返回索引页

【战略】【美国】当代美国战略局势与策略

2015-05-27 18:46

我以前已经写过美国在东亚和欧洲两方面的战略歷史,对现代(即冷战结束后)和当代(即中国崛起后)的美国战略则没有系统性的描述,只在一些文章里做过片面的讨论,例如针对俄国的斗争(参见前文《从乌克兰看今日美俄的政略与戦略》)和针对中国的军事计划(参见前文《美军对抗共军的作战计划》)。今天在此简单讨论一下美国目前面临的大战略形势,以及它的因应之道。

冷战刚结束后的整个1990年代是美国霸权的全盛时期。这个霸权建筑在三个基础上:首先是早自1973年起就由美国自由操控的国际储备货币-美元(参见前文《美元的金融霸权》)。经过1990年代初对日本、苏联和东欧、1994年对拉丁美洲、1997-1998年对东南亚和俄国的三次大吸血,美国轻易地从Savings & Loan Crisis(Savings & Loan指美国的小型信用合作社;雷根取消了对它们的监管和限制,以致他们大举借贷来炒作房產和股市,最终在1990年代初有1/3破產)復甦,享受了等同1950-1960年代的高经济成长率。

第二个基础是军事力量。1991年的第一次海湾战争和1999年的南斯拉夫战争(参见前文《从1999年南斯拉夫战争到巨浪二型弹道飞弹》)向世界介绍了现代武器的精确打击能力和信息化作战思想。在每一种主要武器系统上,美国都对它的潜在对手享有至少一代以上的代差。在1999年前后,认为美军是全世界有史以来最具统治性优势的军事力量的看法,不只是美国国内的吹嘘,也是全球不分敌友一致同意的共识。

第三个基础是由美国主导的国际组织和外交关系。在中东,海湾战争带来了许多新的条约“盟友”,使美军得以开辟在沙乌地阿拉伯和其他海湾国家的新基地,完全巩固了美国对阿拉伯半岛的控制。在欧洲则由北约逐步吃下旧华沙公约和苏联国家,最终经由南斯拉夫战争正式提升北约做为美国对外出兵干涉时的傀儡和偽装(Cover)。在美洲藉由北美自贸协议(North American Free Trade Agreement,NAFTA)将加拿大和墨西哥确立为美国经济的禁脔。在全球贸易上,于1994年完成GATT(General Agreement on Tariffs and Trade)的Uruguay Round协议,随即于次年把GATT升级为WTO(World Trade Organization,世贸组织)。

不过克林顿对絶对自由主义经济的偏爱使股市长出了互联网泡沫(Dot-com Bubble),在2000年泡沫爆破之后这个迷信并没有被破除,只是由联储会用低利率把泡沫转移到房地產上。2001年小布希上台,随即于四月发生了中美撞机事件(Hainan Island incident),这原本是美国打压中共的天赐良机,但是由于四个因素而没有动手:1)小布希刚上台,他的行政团队还没有进入状况;2)美国经济还没有完全復甦,小布希政权既不须要分散国民的注意力,也没有余力纯粹打着好玩;3)新任国防部长Rumsfeld决心改造美军,急速缩减陆军规模而提高所有军种的远程机动/打击能力和信息化程度,由于操之过急再加上Rumsfeld个性上的缺陷(即蛮横而且不诚实),受到美军将领的消极抵制,以致无心无力立刻对外用兵;4)最重要的是,美国人普遍看衰中共,所以不觉得当时GDP还不到美国1/5的中国会很快威胁美国霸权。

但是根据当时美军参谋总长(Chairman of the Joint Chiefs of Staff)Hugh Shelton十年后写的回忆录,Rumsfeld曾多次在会议上提及他对美军的改造是以中共为假想敌的。虽然Rumsfeld和Shelton的关系并不亲密,所以没有进一步解释他针对中共的战略规划,但是以他急着要改造美军的态度,我认为他的计划应该是在三年内初步完成改造,那么就可以在2004年痛揍共军,以对外战争胜利帮助小布希赢得连任。但是由于他的改造受到抵制,实际上动手应该至少是2005年以后了。

当然不论Rumsfeld上任之初的对中作战思想的时程为何,到2001年九月11日歷史就走上了另一条路。小布希和Cheney在打倒阿富汗的Taliban政权之后,为了不同的原因(前者想为父报仇,后者则想染指伊拉克的石油)而把箭头指向伊拉克,Rumsfeld也只能从命。占领伊拉克需要大批人力,刚好是Rumsfeld改革的相反,而Rumsfeld却不懂得因时制宜,仍然一味地走高精尖路线,以致在伊拉克的美军在2004年陷入了四面烽火的局面。在暂时增兵把反抗军压下去之后,小布希获得了第二任,虽然Cheney和Rumsfeld仍旧续任却已失宠,此后四年美国的外交进入审慎收缩的状态,没有对外挑衅的意图。

2007-2008年的金融危机是下一个转捩点,全美对小布希政权彻底失望,进而选出了史上第一个黑人总统为救世主。虽然欧巴马一上任就决心把此后的战略目标专注在中共,头几年却仍然雷声大雨点小,这是因为小布希在八年任期内就把美国霸权的三个战略支柱都动摇了:1)金融危机使美国经济极为疲弱,联准会不得不拿出压箱底的手段,以史无前例的大幅QE直接而赤裸地向全球榨取利益,被害国家普遍对美元產生反感;2)在伊拉克的反叛乱(Counter-Insurgency)作战使美国必须投资超过一万亿美元,却与当代高科技战争的需求背道而驰,欧巴马不但必须先从伊拉克撤军,以求止血,而且还得要重建海空军战力,这需要极大的金钱和时间上的投资;3)小布希假弄名目侵略与911无关的伊拉克,彻底揭露了美国人偽善的面孔,使所谓的盟友也离心离德,美国通过外交遥控世局的能力大幅削弱。再加上美国实体经济的流失,欧巴马的第一任基本上是到处救火,完全没有喘息余地来对付中共,后者于是能继续享受这个天上掉下来的战略机遇,在没有进行内部改革的前提下,仍能有超过9%的平均GDP成长率,到2013年一月欧巴马的第二任开始,中国的GDP依国际匯率达到了美国的55%,依购买力平均(PPP)则超过美国的89%,这已远高于此前苏联和日本两个敌手所曾到达的最高点(依PPP分别为44%和45%),对中共打击围堵的任务更为急迫也更为艰难。

为什么像Rumsfeld、欧巴马、Hilary这样在政见上南辕北辙的美国政客会不约而同地非要置中共于死地不可呢?这除了维持美元霸权有极大的利益之外,还有一个常被忽略的地缘政治因素,也就是美国地处欧亚大陆之外,与各强权隔大洋相望的天然地理优势。不论美国人对外如何阴险恶毒,被害者永远无还手之力。即使是15年后中国在最理想的情况下,达到美国GDP的两倍以上,在军事科技上也赶上美国,美国靠着大洋和战略核武,也能保证不受攻击,不但本土绝对安全,只要总统没有蠢到真的在中国门口打架,连关岛这样的前线基地也不会流失。所以在不真正动手打仗的前提下,美国对中共的颠覆和围堵是完全没有任何不利的后果的。那么既然军事力量受军工业势力影响是必须保持的,也就是现成的,这些把戏不做白不做。换句话说,既然政略方程式已经先天固定了,任何政客不论原本偏好如何,一旦掌权之后必须求解方程式,也就必然得到同一个解,所以对中共的敌视态度也只能一代一代地继续下去,直到美元霸权崩溃为止。

既然美国的战略反应只有唯一一个解,那么我们就可以进一步分析未来15年的东亚战略局势。首先美国的唯一红线是不在共军陆基航空兵的航程内动手打仗,而中国周边所有的有争议区域中,就数台湾离大陆最近,因此也就是美国絶对不会派兵干涉的地方。台湾人只有在认清这点事实之后,才有可能制定合理的两岸政策。其次,中共要想和美国和平共存,除了在国力上必须全面压倒美国,还必须拿走美国人使坏的动机,也就是美元的霸权。中共早一日让石油不再以美元定价,就早一日可以和美国真正和解。最后,美日两国互相利用,安倍以为只要不真的和中共打起来,日本就至少和美国持平没有吃亏。其实这是愚不可及的,因为等15年后,中国若是成为世界唯一超强,隔着太平洋的美国只要摆个笑脸,中共仍然拿它没办法,不能跟它计较;日本却是就在中国门口,又没有核子吓阻能力,新霸主新仇旧恨再加上找人祭刀的考量,日本的下场是非常可虑的。

Ming
2015-05-27
大师就是大师。一针见血、字字珠矶。向你致敬。
还好你没说“大神”,否则我真要飘起来了。
世界对白
2015-05-27
英美分别宣布九十两月将迎来习总的访问,今年真是风云激荡啊!台湾这个诱饵实在是馋人,但愿真能做到“功成不必在我”。
美军二战后选择的开战对象没有一个有能力威胁到他的前进大本营,以及运输线的,包括朝鲜战争时的志愿军。这就造成了他能从容用兵,充分布局好后再开战,故已立于不败之地。面对PLA不要说现在,就算是十年前也不可能给他这种机会。真到掀桌子时,一定会打他立足未稳。
2005年时,共军还欠缺一些真正现代的装备(如预警机、相控阵雷达),与美国海空军相比是有代差的;尤其对航母的威胁不够,所以美国的海军航空兵可以自由在台湾参战,那么共军就打不赢。
工科学生的图书馆
2015-05-27
所以说美国的很多战略和当年的大英帝国很像是吗?离岸平衡手?不过这样说来这种优势不也是美国的弱点?如果美国衰弱的话,那对于亚欧非大陆这个世界岛无从着手,就像现在英国在欧盟地位不上不下一样?
是呀。打仗离岸有优势;做生意则邻居越多越好。所以“一带一路”的战略正是打美国的软肋。
wang
2015-05-27
先生,从美国国内来说,巨大的收入差距和种族问题,会不会对美国本土造成危机?
因为财阀不可能放弃特权,会越来越糟糕。但是美国的爱国宣传很到家,再怎么闹也不会动摇国本。
chenwj
2015-05-27
我的观察,中国目前有三条近乎平行的方程式待解。美国 (美元) 霸权、日本二战问题和台湾地位问题。如何解决美国 (美元) 霸权,会影响日本二战问题和台湾地位问题的解决方式 (文解或是武解)。军事准备是解前述方程式过程中的后盾,正如去年中国人民解放军刘亚洲上将所提到: "如果军事战略出了问题,仗打败了,这个国家的国家战略也就完了。" 对于中国方面,如果先解决美国霸权,后两者则有相当机会可以文解; 对于美国而言,则很有可能以后两者试图保卫美国霸权。现在就看两方解方程式的速度了。

我不成熟的想法则是,在美国霸权结束前后,中日 (美国是否会加入未知) 应该会有一场决定性 (规模中等) 的战争,彻底解决日本右翼和二战歷史遗留问题,顺便断了台独背后的根 (杀鸡儆猴)。先生之前说过,可能会先处理台湾,再解决日本问题。我觉得这样的顺序,反倒会把中国的精力陷在处理台湾内部亲日亲美派之上。考虑到台湾民眾被洗脑的程度,再加上美日从旁干扰,感觉这个方式效率比很低。如果先剁掉外部势力 (日本和美国) 的手,台湾问题可以相当从容的解决,毕竟已经杀鸡儆猴过了。

当然,这个顺序也是从我以台湾的角度得出,毕竟还是希望战火远离家园。现在就看台湾和日本这两个撒泼小孩谁先出头,以及中美之间如何角力了。
你第一部分说得没错,如果美国先软服了,台日都可不战而下。但是你如果放开内心的偏好,纯以理性设身处地为中共想想,就会知道美国若是死撑到底,那么台湾就很有可能要武统。至于日本则在政略战略上无关宏旨,纯属打着出气好玩的;只是偏偏他们贱,自己要找死。先台后日在军事上有利的多,而且台湾人欺软怕硬,被共军占领之后,那些所谓的亲日亲美派必然会带头对中共歌功颂德,不会有什么问题的。
caspase
2015-05-28
阎学通认为2023年开始世界将不可避免再次成为两极格局而不是多极化。因为在可预见的未来只有中美能够跟后面的选手拉开一个量级的差距。虽然中共追求多极化,但必然要经过两极这个阶段。现在国内很多人认为美元霸权崩溃后美国会分裂,我是觉得有点痴人说梦一厢情愿。如先生所言,美国有天然的地缘优势,美元崩溃后它依然有称霸美洲的本钱,加上之前积累的军事老本,再不济也比俄国强吧。
2023年重入两极世界,是个合理的估计,当然也可能稍早一些。只不过中共不是另一个苏联,而是一个比原版更大更重商的山寨版美国。

美元再不济,也会强于英镑。美国再不济,也能称霸北美。帝国的后代要放弃旧有的光荣,是一个漫长而痛苦的过程。2030年顶多只是美国决策小集团的改变,要全民都接受,另需要两三代的时间。就像2014年普丁放弃称霸的梦想而与中共结盟(非正式的),在可见的未来,还不能跟国民坦诚讨论。
chenwj
2015-05-28
说到美元霸权崩溃,我有一个比较私人的问题。台湾有所谓的美元保单,也就是保费以美元计价,每隔一段固定时间会有美元利息。先生怎么看这种投资?
这类有利息的保险,都是挂保险的羊头卖债卷的狗肉。你的保费其实是存款,保险公司拿去投资,就像发债卷一样。债卷的利率取决于发行者的信用,也就是倒闭的风险。零售客户对风险评估是完全外行的,所以保险业的利润就在于赚其中的差异。

既然它是美金交易的,背后一定是美国公司,所以问题在于那家美国公司若是倒闭,零售给你的台湾保险公司负不负责。如果它负责,而利率又不比台币版的差,你又看好美元要升值,那么倒也可以考虑。
之乎者也
2015-05-28
1、『帝国的后代要放弃旧有的光荣,是一个漫长而痛苦的过程』,先生这句话说得太好了,中国人直到今天都没有认命,还在痛苦求索中。记得前面和先生讨论毛时代的初步工业化,先生云靠的就是几十万无私而肯干的干部,和素有忧国忧民传统的知识分子。

2、我觉得因为中共现在仍然欠缺有效的二次核反击能力,导致美国对中共的遏制便有些随心所欲和有恃无恐。巨浪2性能有限,在第一岛链安全范围内威胁程度太低,前出第二岛链却又受制于美日的立体反潜网络,不知到2020年后,最新一代潜射弹道导弹是否能堪大任,最起码也要接近三叉戟D5的水平,还有最新一代战略核潜艇的性能,都是比较重大的问题。

3、我感觉安倍很愚蠢,其实日本最好的未来战略就是和中韩在历史问题上和解,然后推动中日韩经济一体化进程,构建亚洲版欧盟,但是现在闹成这样,几十年之后,日本和中韩之间的龉龃不但没有随着时间消融,反而愈演愈烈。安倍表面上玩弄美中两国于股掌间,以中国威胁为借口,借当美国的马前卒的机会,乘机获得军事松绑,好像沾了不少便宜,但实际上不过是日本政客又一次“只有小聪明无大智慧”的体现罢了。可以想见,未来一旦美国势力被排挤出东亚,以中国为首开始亚洲大陆的经济整合,日本将被彻底排除出这一进程之外。连李光耀都对日本的未来很悲观,他说如果自己是日本年轻人会考虑移民出去。被一些人嘲笑为三姓家奴的韩国在这方面却比较先知先觉,可能是拥有“事大主义”传统的灵敏嗅觉吧,他们已经感觉到东亚要变天了。不知为什么很多台湾人仍然崇拜日本,我在台湾的表哥,外省第三代,按理祖上没有经过皇民化的洗礼,却也多少受到了岛内这种气氛的传染。

4、关于美元的石油霸权,我认为有一个变量是新能源技术,关于这方面先生有什么看法?
2. 要打全面核战,没人打得过美国,不过美国人也不愿冒损失一两个城市的危险。中国和英、法一样,一直奉行Minimal Deterrence,也就是200-300个弹头,能确定回击几发核弹就好了。现在中国开始站到世界的前列,Minimal Deterrence明显不够,必须慢慢向美俄的水平靠拢,可是又不想减缓美俄裁减核武的步骤,所以很难办。改进战略潜艇是必要的,也是最佳的手段,但是中方在这方面技术很落后,只怕没有七八年做不出096级。094级目前勉强够用。

3. 日本人愚不可及。明明德国人已经示范了一条明路,还当上了欧洲盟主。日本人原本可以当中国的副手,世界的老二,现在若没有被中共拿来祭刀就算好的了。台湾人也是这样;原本可以成为新霸主的科技核心,世界的新硅谷,现在没等人家来打,就先把全岛搞烂了。或许蠢气相投才是台湾人崇日的原因。

4. 新技术用在发电上比较容易,用在动车上很难有汽油和柴油的能量密度。我们现在谈的是15-20年后的事,这个时段不可能有突破性的新能源技术来取代石油。目前全球70多亿人中,还有40多亿人的经济开发程度在中国之后,这些人未来都会想买车,所以石油的重要性长期来说只有越来越高。
chenwj
2015-05-28
我手上的美元保单大约是四年前买的 (平均每个月缴一万台币)。那时候是评估所得利息和台币定存相比还算高; 另外我觉得美元对台币还是强势,一段时间内也还是国际货币 (儘管不会保持以前的强势)。这是我第一笔投资,也算是交点学费。这份保单也有给我另一位办保险的业务员看过,大致上说是没问题,只是他比较建议买短期的美元保险。

倒是先生第二段提到的风险我当时没特别注意到,我会再找我的业务员聊聊。
直接买债卷可以避免保险公司的剥削,但是一般零售客户没有必要的知识和管道,所以保险公司的抽成可以看作是零售服务的报酬。

台湾保险公司最大的问题是真正保险的那部分在客户出了事后他们会耍赖。这又是政府监管不力的结果。
一战成名
2015-05-28
博主这篇评论写的好,不过也只限于政治领域了,
博主和上面一大堆的评论员都占了太多主观的思想,脑子里想的还是美国军队天下无敌那一套,这点实在让人无语。
诚然在过去就算布什时期的防长要先创造机会攻击我们老共或大陆,就算当时我们军力比较弱,国力才刚开始复苏,可战怎么打是美国人说了算的吗?
博主应该知道,老共在92年就引进SU-27SK了,后面又引进了生产线和SU-30MKK,在说博主知道J-10是在什么时候开始真正装备的吗?你又能理解J-20的研究只比J-10晚了几年吗?博主以为中国的首脑在受了多次比较大的教训之后还是不会吸取教训吗?(黄海核潜艇事件、扣压货轮时间、两次台海危机、99炸大使馆事件、南海撞机事件)
我告诉博主吧!台海在几次危机的时代还好没打起来,虽然,老共当时海空军的航程不够,可收拾个台湾还是不难的,只是国家主席当时鉴于美国的原因还是忍下来了,这才有了美国变本加厉的试探,到了F-117在科索沃在我国的帮助下被击落的时候,老美终于还是动手了。
炸馆事件之后再老共国内引起多大的愤怒,96年军内强硬派吃了哑巴亏之后,已经憋了一肚子的气,99年中国炸馆更是全面爆发,我国已经直接对美国发出了警告,如果,美国不处理当事人,炸馆事件在中国国内已经是第二次古巴导弹危机的状况,别以为美国核物器多以为有核优势,老共在70年代的核弹头技术的TNT就早已经突破了300万吨,巨浪二都在2000年以前都不知道发展到第几代了,还有老共的核潜艇不是只有一艘,同一名称代号的核潜艇就有4艘,巨浪2的射程早早就达到了14000公里还怕美国的拦截和封锁吗?
老共早期的640反导验证又不是放着玩的
我们早期的路基战略雷达也不是放着看星星的
博主可能最不敢相信的是老共有战略激光武器吧,老邓当年砍了那么多的项目,可核技术和战略激光的能力还有大规模的风洞群可是一个没砍,我国在去年就展览出了三种被激光反导的弹头图片,其中有炮弹和弹道导弹还有可能是火箭弹,博主可以去看一下。
博主老共就算韬光养晦时期,可也是秉持毛主席的战争理论建设,就是你打你的,我打我的,不可能被美国迁着鼻子走,所以,看中国的装备和军事资讯的话千万不要只看表面信息,还有你上次评论刀口关于FADEC的评论其实我也很不赞同,你把FADES说成拿即成的技术在外面套个自己的壳来用,这样的观点只试用于一心保平安的小国,我国对任何东西都有自己的追求和理解,别人的经验和技术只能用来借鉴不能完全照搬,能在自己自主的技术上发展当然是最好的,这才是一个大国或强国将来有的国家底蕴。
在说一句现在的东西,我国现在反卫和反导,陆地防御和攻击力最强的坦克,天上以后属于自己的五代机,以及最新的超燃冲压发动机技术和舰艇全电推进技术还有超导磁流体潜艇技术都是走在美国前面或平齐的,已经没有什么相对弱后的东西,只是基础还有点需要进步的空间,在说一句宙斯盾舰(区域防空)我国上面的雷达也是全球最新的技术,除了实战之外都经过了长期的检验,大家不信的话可以等着看。
请你先读完我的旧文。如果你还不同意,请列举事实根据来反驳。

你的其他留言被删除了,以避免留言栏离题太远。
Isabella
2015-05-28
上面那位是铁血论坛过来的吧,我相信一说铁血论坛,很多大陆网友都会会心一笑。F-117是中国协助南斯拉夫打下来的?阁下懂基本的雷达波段与战机隐形常识吗?F117被击落基本是个意外,南军用的就是老旧的雷达发现飞机的,但这种雷达恰恰就是能克制F117隐形的,根本不是中国帮忙所致,中国当时也根本不敢也没必要趟这摊浑水。这是军坛愤青们意淫的段子吧,证据呢?

巨浪II射程竟然很早以前就14000公里了?这个连张召忠少将都不知道(就算知道也不敢往外说,他的原话)这种国家最高机密你居然都一清二楚?是从百度百科里面看来的吧(类似维基百科,人人都能自主编辑),这东西不是你自己随便吹上天都能行的,结合发射平台094潜艇的尺寸和当前的火箭技术,大致估算一下,根本不可能那么厉害。你干脆说解放军已经秘密制造了几个师的歼星舰和机动高达算了,算了,满篇回复槽点太多,已无力吐槽。建议少上铁血,多到超大补补课。
原来超大还算是好的,唉。我去超大主要去读那五六个(奉旨?)泄密的大神,其他的讨论一般没有什么价值。
caspase
2015-05-28
一战成名的留言是很典型的大陆论坛风格,就是声音特别大特别刺耳,但是细看却没什么内容论据。这跟这个blog‘事实与逻辑’的宗旨恰好相反。先生想必也领教了超大那种为了辩论而辩论,胡搅蛮缠的风格吧。我现在单纯把这些论坛当做一个信息渠道,虽然绝大部分帖子都没有营养,但是内部消息还是很多的。至于这则留言里的内容,我想也没什么回复的价值,大家不必在意。
希望他读读我的文章,能从那个幻想世界解脱出来。
之乎者也
2015-05-28
随着先生的博客名气越来越大,各种类型网友纷纷粉墨登场。有些其他地方的网络坏风气也不可避免地被带了进来,也是一件棘手的事。先生以后见了那种没有事实逻辑,说话不讲证据,只会喊口号的留言,无需回应(因为也无回应的必要),直接删除算了,否则以有限的精力,还真是无法应付地过来,甚至都不能排除有些就是故意来捣乱的,弄不好就重蹈了YST先生博客的覆辙,最后乱成了一锅粥。
你说的对,除了正文外,留言栏的讨论也很有价值,所以我会要求相当的水准。
之乎者也
2015-05-28
这位网友,网络上各类资讯良莠不齐,须得首先具备一定知识,然后利用知识小心分析鉴别这些资讯才是,切不可听风就是雨。而且不才通篇浏览了一遍博主文章和众读者回应,似乎并没有任何人说『中国就一艘核潜艇,一直傻傻的不去改进』、也没有人『装睡不醒,只知道自己国家落后』、更没有人『擅自否定国家和科研人员在背后的努力』,这就是典型的“自己树靶子自己打”,捏造一个根本不是别人的观点,然后借此去批判别人,这是一种很不好的习惯,也是“大鸣大放大字报大批斗”年代的文革遗风。言尽于此,恕不再回复。
其实他是一个很好的例子:铁血网并没有大传媒公司在后操控,但是一般民众有了新社交科技以后,通常还是聚集在一起,互相回应放大共有的偏见和错误。这就是我以前说的民主制度所面临的新难题。一旦大财阀也插足传媒,对事实的扭曲又多了一个次元。
cidy
2015-05-28
基于事实的谈论和争论是有益的。

很多军事的话题,都是顶级机密,小民不可能知情,唯一可以做的,就是基于自身知识水平做出的推估。其实大家都在推估,不是吗?

如果你也是推估,那么说话就客气一点,说,这是我猜的!没有事实依据而根据自己的专业知识做出的猜测,这不丢人。但是不知情,不做基本证偽的判断,就认为是事实。

专业人士,要有自己的专业操守,不能乱说,就算你100%知情,有的信息非常敏感,也不能实说,否则你把朋友给害了。

该部落格格主是有专业背景的专业人士,所做文章,我是从第一篇开始都读过,当然我也知道格主有不少文章的内容是推测,但是很多有关国际关系和歷史的内容,作者根据自己的经验做出客观独立判断,这是本格最有价值的地方。也是本人跟读的主要原因,我一向尊重这种独立思考和判断的结果。

作者在这里分享,是我们的福气,让我们可以看清很多以前自己无法根据自己能力看清的一些事实和未来的方向。

希望各位格友珍惜作者的写作,恶意攻击会打击作者的分享热情。希望格主的灯光可以照亮更多地方。
如你所说,我的确是用心分辨已知事实、逻辑定论和有不确定性的推论。后者应该由“我觉得”、“我认为”开头;如果不确定性更高,那么我会用“我个人认为”或者“我猜测”。

如果我不小心忘了标明,欢迎大家留言指正。
世界对白
2015-05-28
【防空】【当前新闻】对MH17事件之分析 文中有一张图应该是挂了。
支持理性发言,用事实说话。看了那位网友的发言,应该是认知方面的偏差,并不是恶意挑事。大家也没必要针对某个论坛群体,那样反倒偏离了王兄博客的主旨,而且易挑起不必要的争论。对蓄意捣乱的,王兄已作出了处理,大家过度的声讨可能会越帮越忙。有言之不到的地方望众位仁兄见谅!
我觉得大家讨论一下正确的学习认知态度也是有益的。不过是离题了,我们就到此为止吧。
mindarla
2015-05-28
我比较好奇的是,如果台湾保不住,会不会有人恶搞核电厂,让核一~四厂周遭,几乎包含全台湾,都跟日本福岛依样不宜人居..

如果真要动武,台湾很可能比日本先被处理,事情本来就是先从简单的先开始解决,台湾拿下了,日本到东南亚的路就断了,光是商船绕路的运输费用,就够日本受了吧..

一堆绿营企业在对岸做生意,很多人嘴巴反中,但是老板叫他去中国出差,还是会乖乖去,台湾对中国来说就是军事价值,经济上已经不怎么重要了,那就是跟金门依样军事基地化就好,亲美亲日都不重要,都只想靠美日出兵帮忙,贪财怕死的商人性格没有自己拚死的决心的..

亲美日一方面是因为以往的同盟或是附庸关系,所以在政治上一职鲜少对美日的负面宣传,再者,很多人从小看卡通、漫画、电玩长大,所以日本次文化的输出,对台湾影响很深,年轻一辈的会把日本当文化母国,不过这是教育问题,有心要做,十到二十年可以解决。
恶搞核电厂是史无前例的恶行,大家都没有动机,希望没有疯子会做。

我也觉得爱国教育搞上一两代,台湾就又不一样了,台独化教育也只搞了一代。不过台湾人像被宠坏的五岁小孩心态,必须先经过震撼教育。
chenwj
2015-05-28
有心要做之外,还要狠的下心。看到全台高中生说要串联反黑箱课纲,我基本上知道常规手段已经没救了。
要从“不敢闹”到“不能闹”再到“不想闹”。
刘时荣
2015-05-28
上次有个大陆网友说台湾媚日媚到一榻糊涂,我觉得和我个人经验不符,我祖父母辈,我父母辈,没有,我的朋友也没有,我还特地去问我念高二的女儿,她们同学会不会很亲日,答案也是没有,说韩流是有的。我想,那就是一时流行,也不能说是亲韩。年轻一辈真的把日本当文化母国吗?是否有比较多的证据佐证?我家毕竟只是一家,但三番两次听你们这么说,我想或许我的生活圈太窄。爱用日货,我想是日货品质较好的印象。大陆观光客去日本,也是大包小包买回中国去。爱用日货,未必是亲日。看日本节目或漫画,我想也还好吧!拍的好的节目,自然会看,龙猫,萤火虫之墓,是不错的卡通。我家孩子小时也都爱看,但看完就看完了,也没因此去学日语,台湾年轻人会讲日语的应该也没很多。讲文化母国,可能太过了。 台湾过的节日,还是中国的。 亲日有的,但媚日或将日本当成台湾文化母国,我的生活经验并不支持。我家算很道地的台湾人,清朝就来的。
我也没有亲日的亲戚,只有台独的。

不过我想亲日的旧土豪总是有的。他们够不够格算是台湾的主要力量之一很难说。
chenwj
2015-05-29
对,其实这些都是个人经验。但是我估计现在年轻人可能对日本文化比较了解,至于中国文化 (歷史,文学等等) 应该都很薄弱。以我的观点,那是亲日,亲到可以美化 (淡化) 日本殖民歷史,淡化台湾与中国的渊源。学校教育如此,加上社会媒体和政客的影响,就成了鄙中媚日了。其实只要观察台湾媒体就可略知一二,毕竟年轻人出社会,其中一个职业就是从事媒体业。
嗯,这是问题的另一次元了。
kaling
2015-05-29
前面那个网友说的不错,美国其实也可以当作一个岛国,外交战略跟英国差不多,只不过英国主要着眼欧洲,美国是着眼于全球。第一岛链目前看来对中国很不利,像篱笆一样围着中国,不过长远来看对中国是好事。随着中国经济军事实力的增长,第一岛链国家会慢慢变成中国的前哨,东海黄海南海早晚会变成中国事实上的内海。南海填岛就像当年刘邓挺进大别山一样,直接在敌人腹地下了一枚无法提掉的子。东海钓鱼岛常态巡航。前段时间中国官员莫名其妙去琉球体检,人民日报也登文鼓吹琉球主权问题。台湾更不用提了,他们整天自娱自乐,对整个外界局势的改变完全无知,手里的筹码越来越少,台湾越来越不重要。中国整体处于攻势,螃蟹长大了就得换更大的壳,中国正经历换壳过程。
美国采用和英国相同的Continental Balance of Power战略是学术界已有的定论,这篇文章主要提醒大家它因为岛国的安全性而可以在外交策略上尽情鄙劣,至于因为没有后果而对外无知短视,养成岛国习性,那是更上一层的文化层面。我想文化态度上,美国虽与英日略有不同,但或许还属同一类的,不过我不是这方面的专家,只能讨论到这里。

中国的确正经历换壳过程,而美国想趁此机会捣蛋,未来15年是关键期。
之乎者也
2015-05-29
说台湾人媚日媚到一塌糊涂是有点过,但在对日认知上存在较大的偏差这是一定的。以我台湾的表哥一家为例(因为其他台湾人我也没怎么接触过),他家到台第一代是我的舅老爷(奶奶的弟弟),台湾光复后作为教职人员过去的,到现在已经繁衍四代人了。舅老爷和表哥的父亲他们那两代人,谈起日本还是非常反感,但是到表哥这一代就不一样了,表哥和表嫂夫妇俩(一个外省第三代,一个本省福佬人)均认为日本当年为台湾带来了文明和现代化,并且是把台湾当做日本本土一样用心经营。却很少提日本的殖民统治掠夺了台湾多少资源、杀害了多少台湾的反抗志士、从台湾强征了多少青壮参与二战并使他们死于非命,更不提日本人当年蔑称台湾人为“清国奴、支那人”随意殴打侮辱而且不允许台湾人食用大米(说明所谓日本把台湾当本土相待纯粹就是个自欺欺人的笑话)。

我自认是一个比较理性的人,虽然在老共反日教育下长大,但思考对日问题时只有现实的利益考量,不会掺杂过多的历史情绪,仍不可避免对表哥表嫂的对日史观吃惊不已,因为这已经不是感情的亲疏好恶可以解释的,简直是罔顾历史事实了。后来我听说他们的对日看法在当前台湾社会还相当主流,就更让我吃惊了。我不喜欢非理性地反日仇日,但是基本的事实必须得到尊重不是吗?反观两蒋政权才是真正奠定台湾现代化发展的,但是现在很多台湾人一提起,必然是白色恐怖、高压政治,咬牙切齿痛骂不已,绝口不提其建设功劳。对于日本,却又极端粉饰美化,只提其搞建设、有文明,却绝口不提日本殖民的残酷压榨和血腥统治。对双方的宽严标准都不一样,实在让人有些匪夷所思。有时不禁怀疑,究竟是什么人在恶意引导与把持台湾社会的话语权。
主要的动力我想和小鱼形成鱼群、兽类的Stampede和Lemmings Migration一样,都是没有主见和逻辑能力的愚民跟随少数主动分子的结果。

台湾没有什么文化底子,所以这个问题特别严重。
chenwj
2015-05-29
这其实要从台湾歷史 (从清末以来) 去看歷任统治者对于台湾民眾採取的教育政策,其中有很多纷杂的因素。但是从目前的结果看,台湾人普遍缺乏歷史纵深感。不会认真了解过去的歷史 (可能只为了单纯应付统治者,或是考试),不会务实的展望未来 (也就是不会从歷史学到教训),只求活在当下。我曾经看过类似的评论,台独、反共和亲日亲美者造就今日台湾的模样,别有用心者 (也有可能是活在自我世界的无心者),为了自己的目的而编造歷史。台湾社会上随波逐流者,只是显露出台湾本土文化的浅薄,没有自己的主见。
是的。一个成熟的民主社会会有非官方的组织和力量来保障没有思考能力的群眾不能危害整体社会,台湾没有,也不知道该有这些节制。
南山卧虫
2015-05-29
美国若因国势衰弱而退出亚洲, 一定会把其在日本的驻军权作筹码, 与中国交换其他利益--这就是日本的未来, 岂有他哉.(这是最符合美国利益的操作)
这是必然的;不过届时只怕拿不到好价钱了。
chenwj
2015-05-29
其实日本也犯傻,不知道是否是其文化使然 (我正在阅读 Ruth Benedict 的菊与刀)。日本坦然面对二战过错,永远写入歷史教科书,永远不翻案。中日就和解了,也不需要美国驻军。这不就是安倍最希望的正常国家吗?
还是种族偏见作怪。日本文化里是以当亚洲人为耻的,所以日本漫画把他们自己画得比北欧人还北欧。让美国白人占领是一回事,对中韩低头是另一回事。

这是又一项日本和台湾共通的蠢事:一个明明是亜洲人,却寧可当白种人的奴才;另一个明明是中国人,却寧可当日本人的奴才。
chenwj
2015-05-29
以先生的观察,日本有可能脱欧入亚吗? 我觉得长期来看,只要中国保持强大,还是有可能的。
只要美国不软服,就不可能,鸠山由纪夫已经尝试过了。
Isabella
2015-05-29
美国到时若仍有能力在日本驻军,那说明美国退出亚洲仍然没有实现,中国的实力还是没有增长到能够排挤美国离开亚洲的地步。假若美国真衰弱到被中国排挤出去的一天,肯定是和中国以夏威夷西边为界平分太平洋,并在离开之前核武化日本,反正还有钓鱼岛和琉球这两个钉子镶在中日中间,成为两国关系的隐患。就像英国以前在印巴那些地方做过的一样
我也想过这事,的确这是西方强权撤退前常搞的手段。不过核武化是国际上不赞同的事,中共若不能装笑脸以文的阻止美国这样搞,动粗的也算名正言顺。
南山卧虫
2015-05-29
//就像英国以前在印巴那些地方做过的一样//

恐怕不一样, 英国退出印巴, 想怎么搞都行, 那时还没有强大的周边涉事国; 现在中国已经大大不同了, 反制手段多得很, 不列举了.
最坏的情形是美国在核武化日本的同时,明确地强调核伞保护。但是如果中国的核武库与美国相当,那么机率就很小。
南山卧虫
2015-05-29
//并在离开之前核武化日本//

补充一句吧, 美国若真要铁了心核化日本, 应该当下即办, 而非被迫离开亚洲之时.
(料定它没这胆子, 写出来也无妨)
理性地推算,的确如此。只是美国侵略伊拉克就是非常不理性的,现在美国民主制越来越离谱,到时有什么疯子掌权也很难说。
之乎者也
2015-05-29
日本这么多年就出了鸠山一个对日本前途比较清醒的首相,现在也被逼得快混不下去了。

前面很多人提到了琉球,和台独人士所诡称的台湾地位未定论不一样的是,琉球才是真正的地位未定,中共虽然还未正式把这个问题提到明面上来讲,但是明显留作后手,以前在钓鱼岛闹得比较厉害的时候在官媒上隔三差五放出关于日本并未合法拥有琉球主权的文章来敲打日本,只是现在涉及美国驻军的问题,不好大肆宣扬。可能就是等待以后排挤美国离开后,想通过策动琉球独立来反制日本。

但是现在有一个比较大的问题,因为我听闻日本通过屠杀琉球人、源源不断移民日本人等手段,大量稀释了当地琉球人的比例,如果日本人已占冲绳人口的绝大多数,再怎么策动占少数的琉球人起来独立恐怕也是很困难的。请教先生您对这方面的情况是否有所了解?因为我也只是听说这而已。
稀释还不是大问题,只是琉球人受日本文化影响,认为中国是低下民族,所以中琉合作不容易。

从大战略看,有了台湾,琉球就没有太大价值。若是和日本真打,可以顺手拿下,否则若是日本在东海划界让步,不处理也没有关系。
chenwj
2015-05-29
对于之乎者也网友留言中的 "对双方的宽严标准都不一样,实在让人有些匪夷所思。" 一句,让我想起先生曾经提过的陈真医师。陈真医师的观察,简单来说,绿营没有所谓的是非黑白,没有所谓的道德底限; 凡是有利于自己的都对,除此之外都是错。可惜,世界不以他们的意志而转移。
问题是现代社会里,人与人的交往占了日常生活的绝大部分,所以群体共同犯蠢,只有在与自然规则和国际社会打交道的时候才会格格不入。缺水少电是前者,被美国人当冤大头是后者,在对中政策上割自己的经济喉咙是两者皆有。而自由时报是通通不提的。
voyager_ho
2015-05-29
mindarla说的事情,我确实想过。

我甚至认为,以美国的技术能力,把台湾的核电站,让它们像福岛那样的氢气爆炸,造成大量的核外泄,是非常可能的。因为美国没有必要留给中国好果子吃。

对美国来说,用核污染来迟滞中国消化台湾的过程,属于一本万利的买卖,还可以趁机检视中国的核能力,当然也可以迟滞中国在世界各地的行动。
这必须由CIA偷偷摸摸来做,因为国际舆论会是很严厉的。我个人觉得不太可能,因为成果不大(主要是台湾人民倒霉,不是中共占领军)而且被揭穿的后果很糟糕。不过我对1999年炸馆也是这么想的,结果美国人比我预期的要疯狂得多了。
一战成名
2015-05-29
核污染台湾好像只有台湾人自己天天在哪里叫,老共的EMP和石墨炸弹都只想过瘫痪和断电,也没考虑对台湾的核电厂怎么样。
另外我补充说明下,我对博主发表文章的本身没什么异议的看法反而和赞同,只是博主在某方面对大陆军事科技底蕴的低估感到遗憾而已,因为我看到的一小部分内部资料和大神的非泄密科普都是经过实际论证的
科技的工程应用是一个很复杂漫长的过程,即使技术问题都解决了,品管问题可以几十年都搞不定。你要小心分辨不同阶段的成就。
voyager_ho
2015-05-29
chenwj从自己的私心出发,希望台湾远离战火。

但我之前思考过一个问题,中共不把台湾打烂的理由,是想要保留台湾的基础建设。

问题是,台湾本身的基础建设并不是非常突出的,和西欧相比,市容很破旧,地下的管线也是杂乱无章的。高雄的气爆,台北地铁的施工,都曝露出这个现象。

可以说,在基础建设这方面,台湾并没有什么很强的能力,尤其是前期规划这个领域上。

而中国不一样,中国大陆的市政建设做的相当不错。

所以我认为,这个中国保留台湾基础建设,而不动武的假设,是越来越薄弱的,打完重建可能还更便宜,更有效率。

那么,如果中国想通这件事,武统的决心就很容易下了。

这对台湾来说很残酷,但在台式民主体系之下,如果台湾继续原地踏步,这种可能性就会越来越高。
以大陆基建工业之发达,保存台湾基建可以说是没有意义的,现在一带一路的基建外销基本上半买半送是证明。
caspase
2015-05-29
前面isabella关于美国退出东亚前核武化日本的观点,从理性来讲我认为可能性不大。因为这样一来整个亚洲都会非常紧张,韩国必然也会要求拥核。如果一个战败国都能拥有核武,美国就没有借口要求伊朗朝鲜放弃核武,中东的局势也必然乱成一团,美国也很难跟以色列交代。我想退出亚洲后,美国人至少仍想统治西半球,他没有必要把世界搞的这么乱。当然了,美国做决定向来短视,不排除它会做出疯狂的动作。美国有天然的地理优势,世界其他地方再乱也很难伤害到它。
我也是这么想的。
天天
2015-05-29
就上面一些朋友的讨论说说我个人的理解,媚日史观主要是自由时报为首的媒体体系为主,说是主流应该有点言过其实,台湾的最大主流应该是对一切国际事务漠不关心...台湾人不可能一方面是国际观白痴,一方面又对日本瞭若指掌。我想台湾青少年能说出日本首相是谁的大概也不会超过四成(我会不会太乐观?...)。

媚日史观应该是要搭配扁李的独台教科书教育的,教科书主内,媒体主外。所以马英九任内基本沿用扁李的独台教科书,据说就是部分深蓝当中自认中国人的知识份子从对马英九期待转为痛恨的主要因素之一,比如有时还会在香港大陆上电视讨论台湾问题的作家武之璋,曾经十分挺马,现在骂马英九和骂汉奸也差不多了。

民进党的经营有人说是黑社会,我认为不应该这样侮辱黑社会,应该更像邪教一些。

欧美精神+日本文明是他们竖立的「神」,神必须是虚构的,所以他们必不会写实的告诉人民真实的世界是什么,而是把人间一切美好的想像都挂靠在他们身上。
而异教徒就是国民党,国民党的神即是撒旦,也就是背后的「中共」。所以民进党把一切的恶都归于中共,但实际上并不会真的对中共怎么样,其所做所为完全都是以砍杀国民党为真实目的。

而这样的一个叙事结构,自然而然的就要去中国化,以及美化一切日本统治。去中国化其实不是他们多么痛恨中共,而是,因为他是异教的神;美化日本统治我想也不是他们多么爱日本,大概是美国统治太遥远,其次日本统治虽不遥远但不可能,而身为美日精神与文化的代言人(神使、祭司之类)的民进党也就水涨船高。

所以看民进党人说话,在引经据典的时候基本看不到引用外国、日本名言或思想(即使海归也是一样,要嘛他们没学好,要嘛他们已经舍弃了),还是大多用的中国成语典故,他们思想语言体系的深处根本都不信西方也不信日本,他们只相信自己,「神」只是他们的传教工具,而台独理念是他们对抗撒旦的「象徵性工具」,所以当然也是假的;他们是彻头彻尾的偽信徒。

民进党并没有把人抓来洗脑,只是利用今日资讯爆炸的洪流(造成的阅听压力)巧妙把真相阻隔在岛外,再将自己编造的简单谎言一次又一次的灌输,客观上达到颠倒黑白的目的。作为接近纯粹的选举机器,它不讲良知道德诚信与大局,只看抢占版面、话语权与选举胜负。
所以可以推知,后面的邪教化、去中国化、媚日化的意识型态结构完全是和其政治利益一体成型的,可不是背后有什么伟大的精神理念与思想支持。

所以,即使是被民进党「误伤」的台湾无辜民眾(比如上面那位大陆朋友的表哥),也无须想像他们多么的了解与崇拜真实的日本,他们媚的不过是一个想像中的「理想国符号」罢了,目的是为了精神上逃离这个荒谬的悲惨岛国(因为它正在邪恶的异教徒---国民党的执政之下;而且正在被撒旦--中共吞噬之中)。

一般的台湾民眾没有这么离谱,但行为上也相差无几,因为中共确实国际形象不好,目前在欧美话语体系下,也还不知怎么搞好,某种程度上是吻合民进党宣传的,虽然多数民眾也不太相信民进党(普遍来说民进党的支持度都在四成以下),但对中共防范是必然,对于站在中共对立面的民进党也就在意识型态上更容易放松警惕。坏人的敌人未必是好人,但却很容易被当作好人,这是人性的弱点。

民进党死抓着这个弱点不放,而国民党唯一的解法其实是让中共部分媒体进入台湾,某些假(负面)议题可以直接由中共向台湾对话(因为国民党转述是黑箱,不转述是背锅,都是政治失分),便可以简单破除民进党的许多谎言,但国民党不敢、也是不想让自己的民眾基础由中共分一杯羹,他们只想着吃歷史老本,把国共关系作为自己的政治专利,把所有两岸进展都归功于自己而不是有中共来分(因为逐渐文明起来的中共,对颟顸无能的国民党而言,又何尝不是政治劲敌?),所以只能学着民进党对抗中共,引鸩止渴,却忘了自己根本不可能在和中共合作之下做到比民进党更民进党,可说是作死而死。

我认为当下的台湾政治很多烟雾枝节,动不动讲什么歷史缘起地缘政治,其实很多是充满学者式的政治构建与社会想像,台湾老百姓生活在对外如此封闭、对内避谈祖先、全岛充斥理盲与滥情的台湾,岂有可能思考得那么复杂?故主体架构可能是便是这样的一个架子,邪教+烂党,简单庸俗丑陋而愚蠢,却能基本解释台湾近年来的政治演变。
很好的分析。这种台湾文化与政治的事,我就了解的不如你深刻。
一战成名
2015-05-29
caspase:想拥核不是说说就可以的,或许造个脏弹和早期的核弹对一些有一定财力和资源的国家并不难,小国想发展自己的核武器那是做梦。
参考美国和中国在最早时候的投入就知道了,外加上现在禁止核试验,有些核心数据自己不去实际做试验进行数据采集根本得不到。超算如果真的能直接把核武器的制造过程给模拟出来,日本早就是有核国家了,最好笑的是有些台湾人老是大言不惭的台湾拥有制造核武的能力是老美不让造的想法
建核弹对工业国家来说只有一个难关,就是纯化钸239或铀235。日本已经有几百公斤的钸239;1988年被美国人阻止之前,台湾已经有了几公斤的钸,而一颗弹头只需要9公斤。
caspase
2015-05-29
台海若有战事(现在看来可能性很大),一定是闪电战,大陆不可能留给第三方介入的时间,这对于现在的解放军来说已经可以办到,更不要说10年后了。对台湾利益最大的是坐下来跟大陆谈判,现阶段还可以得到不少东西,拖的越久得到的越少,失去的越多。台独是台湾绝对的负资产,是毒瘤,可惜现在台湾已经失去了正常思考的能力。
在绝大多数大陆人的观念里,台湾人是自己人,把台湾打烂没有民意基础,也没有必要。美日在这场战争中没有介入的时机和本钱,他们能做的不过就是战后经济外交上限制中共罢了,而这都是自损八百的。既然没有强敌介入,战争会很快结束,大部分民众不会有痛苦。而台湾政客都是见利忘义,知道美国不会来,不是外逃就是巴结胜利者。我想按照中共的做法,这是最快的解决方式,但不是最好。前面讨论过的慢磨才是最彻底的解决方式,就看中共狠不狠得下心。我想接下来看中共对香港的态度应该可以看出几分吧。
战略的首要考虑还是美国,所以和平发展不开战必须尽可能持续到国力全面超越美国为止。香港人闹并不威胁国本,他们应该还可以再闹15年。
一战成名
2015-05-29
楼上与其想着收复被自己看成同胞的台湾,到不如把主战场建立在西太平洋一带,甚至连最近闹的最欢的南海老共也不想不去打一仗,我国的主要想法还是一战解决后面技师年的和平发展问题,这样只有两个选择,一个就是在突破岛链困局和美日(或北约)打一战,要么直接解决西部地区的长治久安和发展问题,直接把印度给解决了,建立稳定大后方,不过现阶段军内的想法是练兵都没有合适的对象,派去伊拉克守护油田的维和部队都没有好的练兵机会。
即使是压服美国之后,还是不能到处树敌。台湾是不得已的;连日本都必须等师出有名,印度和南海都应该会和平解决。
Isabella
2015-05-29
"一战成名"小哥,是什么让你有如此疯狂的想法的?为什么要主动挑起和美日北约的战争呢?中国就算十几年后实力已经大到能把美国踢出亚洲,和美国主动开战的话仍然是两败俱伤得不偿失,只要美国不失去理智主动挑起战争,中国为什么要开战?像美苏雅尔塔协议那样瓜分势力范围难道不是最佳的解决办法吗?自古上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城,战争永远都是下下策和没有办法的办法。
还有开战把印度给解决了?印度可是有核国家!!虽然印度的导弹和核武技术比较差劲,但也不是完全没用的烧火棍,遏制印度的最好办法就是用今天美国对付中国的办法,比如在内挑起印度种族矛盾,在外围堵遏制,促使其内乱分裂解体,而不是直接和它开战,除非高层领导人都疯了。
印度内部的矛盾很多,实在没有直接动手的必要。
Baruntse
2015-05-29
先生现在终于明白成名的烦恼了吧。网路的害处,和民主的害处都是一样,就是最愚蠢的人都可以自由地发表意见。这到底是好还是坏?楼上的那位恐怕中学都没有毕业的朋友,为了迫不及待地表示‘这些老子也懂’,在完全不知道背景,没有任何正规军事训练和教育的情况下就可以开始大放阙词,我这旁观者只能说是无语了。

另外:楼上的那位铁血朋友:在公共场合发言之前,最好还是谨慎一点为好。我也是大陆人,请不要给咱们丢太多的脸好不好?多谢了。
我知道你的意思,但是既然我很积极地管理留言栏,就没有必要用激烈的字眼。

他的发言直接示范了我以前所说的,新社交科技使民主制度退化。倒也不是全无意义。
世界对白
2015-05-29
核武器的出现使大国在争霸的过程中即使失利也能保住基本盘,除非内部出现问题。避免了象历史上多个帝国崩溃后七零八落的局面出现,俄罗斯应该是第一个受益者。假设未来几十年美国退回美洲,那世界上可能会形成以中国为代表的亚洲集团(黄种人),欧洲集团(白种人),美州集团(白人领导的多人种),俄罗斯(斯拉夫人种)——我认为以他那点人口想守住最大的国土面积好比60岁老翁娶了3个20岁小姑娘早晚会累死。印度可能会扮演当今中国的角色。非洲一方面是自身的问题,同时直白的说让白人驯化的差不多了,不大可能有什么起色。还有就是阿拉伯集团。后三个集团中的成员又分别被几个强势集团控制。
当武力不能强行消灭主要对手后,殖民统治无法实现,文化和语言的快速同化就失去了先决条件。故中国即使成为世界最强后也不要幻想称霸全球。
几个强势集团之间的竞争会以经济为主,文化为辅,加上各种舆论战,颠覆战。那时中国人传统的文化(大统一观念,个体服从集体等)没准到会成为某种优势。
弱势集团中伊斯兰国家可能会是最大的不稳定因素,长期的落后局面造成他们会以拒绝受教育来对抗现代社会,加上宗教的控制,指不定会干出什么疯狂的事。美国对日本核武松绑我认为不必太担忧,毕竟对国土面积小的国家来说原子弹主要是保命的手段,而不是用来进攻的。俄罗斯当面临再次崩溃时有可能会把潘多拉魔盒打开,给予的对象不言而喻。
王兄:【陆军】【防空】习近平的军事改革和共军的实兵对抗 一文中,第二段“李自强“?
我大体同意你的推测,只是我对印度较为悲观,而对非洲较为乐观一点。

谢谢你的提醒,已经更正了。
kaka
2015-05-29
台湾年轻人对大陆厌憎情绪有很多原因。部分列举如下:

  1.教科书与媒体语境的双双独台化,是他们认知大陆的根本基础。

  2.由1,两岸敌对,所有大陆的成长,遂成为威胁台湾生存的来源。

  3.外媒对大陆报导的傲慢语境,长年由台媒复制,台湾人吸收,转化为多党选举社会对一党执政社会的反射性的瞧不起。

  4.大陆在各种国际场合打压台湾。因为台湾政府教育台湾人是主权独立的国家,因此引发极度深层次的愤怒。

  5.大陆的社会负面新闻会被惯性丑化,负面谣言亦不会被澄清。久之形成妖魔化,高度强化台人对陆人的蔑视。

  6.部分陆客言行素质不良,经由媒体渲染,使先入为主的台湾人得到「反覆的现实印证」,大陆果然很差,所以大陆人这么差。

  7.大陆近年的改变与成就,台媒基本上一语带过,因为台湾人已经习惯了大陆是另一个国家,与我无关,久而久之媒体已无力分析大陆之变化,遂越来越一语带过,呈现鸵鸟状态。

  8.由7,久而久之,对大陆的扭曲已经到了难以转向的程度,随着台湾的衰落,群眾情绪比起外媒更多了一层优越感的反射性维护,随着衰落加剧,越来越严重。

  9.大陆仍有诸多成长相关之新闻不时传来,但由8,反射性自我维护逐渐成为一种保护心中之深层恐惧的因素。

  此恐惧可能会转化为对大陆的深度蔑视、无视或者愤怒不一,这里就是文章所说的「害怕」用词由来,但年轻人不觉得自己害怕,因为他们没有察觉到无法理性的看待大陆是因为害怕了解真相后与自己认知差距太大、无法承受被颠覆之后果所致,而以为原因是大陆的制度、文化、低级、差劲,自己「不屑为伍」,这样的想法轻松简单,而且能够保持优越的愉悦感。

  10.这种心理才会导致青少年面对欧美日的惯性崇拜与其媒体无条件信任,以及对大陆的极度的敏感与易怒以及对大陆媒体的无条件妖魔化。对恶霸大陆的无法作为,还要委身大陆求取生存空�%�6�n3,更强化了对大陆的强硬,以维持尊严,酝酿反服贸太阳花之情绪大环境,不外如是。
谢谢你分享这些观点。在此我只想指出大陆人民的公民道德的确很差。我儿子几年前去了北京两个礼拜,回来后说就属当地人随地吐痰的习惯给他印象最深刻,超过了偷他钱的扒手。人民的素质只有在均富之后才能从新一代培养出来,中国经济发展得太快了,公民道德遥遥落后。

此外公民道德只是自己人之间的,与对外的态度无关。日本、二战前的德国和美国发达地区都是彬彬有礼的,但是派兵杀外国人却是不眨眼睛的。

如果不是你自己的意见,请务必标明出处,这是对着作者的基本尊重。
一战成名
2015-05-29
博主我在这里给你个建议,你去过刀口的帖子和其他论坛,以你的学识对资讯方面的真伪有一定的自我过滤能力,真好这段时间南京14所的某位女士真正放假,在网上给广大军迷进行不涉密(大陆军队的保密条令非常严格,针对网上也一样)的科普,建议你去他的贴吧看下,贴吧的名字叫疯狂爱丽丝YEAR,除了国家不允许解答的问题外,一般她都会帮你解惑,其中包括工业的发展和投入对国家的战略和军备建设的方向。
多谢建议,我会去看看。

你前一个留言我删了,因为那已沦为意气面子之争,与这个博客的目的相抵触。留言的逻辑推论必须切题,不能是只关输赢的辩论。贡献新知识的可以涉猎广泛些。
Baruntse
2015-05-30
说起公共道德,大陆的确有极大提高的地方,但我觉得更加可能的只是文化的侧重点不同而已。从某种角度来看,大陆利用所谓的公共道德来进行道义上的挟持现象也比美国严重得多。
美国随地吐痰的人其实也不少,今天在加油站身边一个老美就是随地吐痰,看了我心里很不舒服。只是美国的人口密度很小,于是这些问题都不怎么引人注意罢了。大陆人对公共道德的定义也和西方不一样。比方说美国人喜欢随地而坐,在大街上,飞机场,商店里面等等,在候机厅地上睡觉的人比比皆是;在公共场所,美国人喜欢把脚放在其它座位或椅子上面,等等等等。这些美国人习以为常的事情,在大陆都会被看作‘素质低下’的表现。美国人到了大陆,其实要不是长了一张白种人的脸的话,好多习惯都会被人视为素质低下的表现。
中国目前和西方最大的差距,我个人觉得其实还是在于法制。民主什么的其实都是美国人的鬼扯,但一个社会如果没有一个让大家都可以大体上相信和接受的游戏规则的话,这个社会是玩不下去的。在建立一个有社会公信力的政府,和一套让民眾大体上都相信并严格执行的社会规则,是大陆目前最最欠缺的。
你说的大体没错,不过美国贫富差距大,富裕的区域(尤其是市郊住宅区)公德就很好。反之乡下或城市里就差些。例如80年代我第一次到Queens看我表弟的时候,在公寓前巷子里,含着一口痰问他要面纸,他大吃一惊说吐在地上就好了。我回到哈佛之后却还是不能随地吐痰。

我个人觉得大陆人在吐痰上比一般的美国人随意,但是在抬脚上后者当然占先。在喧哗(我自己有时也会不知不觉地犯了喧哗的毛病)上则平分秋色。

既然没有选举来安抚百姓,法治就必须靠很好的公务员纪律。习近平似乎是有心做也懂得这个道理的。
之乎者也
2015-05-30
其实公民道德,归根结底还是管仲所云“仓廪实而知礼节”的问题。许多不文明现象,在年纪越大的人群中就越突出,相反,在改革开放后出生的80后、90后年轻人群中就比较少见(80后、90后是大陆用语,分别指1980-1989、1990-1999年代生人,类似台湾说的七年级生、八年级生)。原因无他,盖因改革开放后国家走上正轨,经济开始迅速发展,教育也随之广泛普及,年轻人的整体素质相比前辈已不可同日而语。相反改革开放前出生的几代人,在生活贫困、政治动荡的环境中成长,整体受教育水平较低,加之文革等政治运动摧毁了社会传统道德基础。在物质匮乏的年代,彬彬有礼可能会吃亏挨饿,而横冲直撞却能沾到便宜,如果把今天有教养的欧美富人区居民放到那个时空背景下,其行为可能会更加不堪入目。以至于今天网络上有不少段子与笑谈说的就是这一现象,比如“不是老人变坏了,而是坏人变老了”、“中国大妈已成社会公害”等等,不过这也不能怪他们,在他们正应当接受良好教育、形成人生观与世界观的青少年时代,却可能在绞尽脑汁为一口吃食而奔波忙碌,或者因为害怕被政治漩涡卷入而撒谎勾心斗角,这不仅是个体的悲剧,更是时代的悲剧。

总体而言现在大陆的公民素质正在发生翻天覆地的变化,比如我小时候很少见上公交车排队的,大家上公交车都是一窝蜂地乱挤,现在在很多城市上公交车都能有序地排队,为老弱病残孕让座也已成了一种自觉的行为,很多年轻人自发地参与志愿者活动为有需要的人义务服务(这些现象在20多年前是不可想象的)。除此之外,法律制度的相继完善也是一个比较重要的因素,比如过去的汽车乱闯红灯现象,现在基本杜绝了,主要是交通法规处罚的愈发严格和摄像头等执法设备的大量使用。

总之,老祖宗早为我们做过精准论述:夷入夏则夏,夏入夷则夷。国民素质这种东西和社会的整体氛围(经济水平、教育水平、法律约束等)是分不开的,生长环境对人的影响因素太大了。
完全同意,公民道德是经济发展和教育普及的自然结果,只是老一代人改不过来。
刘时荣
2015-05-30
大陆公德心缺乏,也是很受台湾人诟病的一点,因生活礼节差很远,就难以接受"两岸一家人"的看法。很少台湾人愿意深入一点去思考的,假以廿年,中国大妈变成老妈了,年轻一代都成为主干了,应该就会有很大的改观。

有时我刻意不去提大陆人公德心之缺乏,因为大陆网友听了大概会很刺耳。大陆出国观光人次多了,固然一些人闹了很多笑话,我想多数人出国所见所闻,回去大陆后,也会有所改变。假以时日,大陆就不一样了。

我一直没那么悲观认为要走到武统这一步,那和强奸有何差异?IS或Boko Haram抓了女孩,就匹配给战士为妻,可能多数女孩都认命了,就这样过一生,但这人道吗?中国若说是王道崛起,连个同文同种的,也要走到用武力压服的地步,还谈什么王道?

我一直无法接受大陆网友提的,台湾闹就武力压服。除了武力之外,提不出什么统一的理想吗?讲动武,讲得理所当然。

大陆经济提升,两岸经济水准拉平,未来素质拉平,中国是世界第二大经济体,即将成为第一大,甚至可以超过美国加日本,台湾就在旁边不到两百公里,经济上能不和大陆往来?这不是台独势力当政,就可以改变的。去中国化,虽很努力,但台湾人的文化还是中华文化,过几天还是过端午节,中秋节要烤肉,过年要压岁钱,这是改变不了,日本统治台湾50年都无法改变的。

两岸交流愈密切,独得更困难。台湾的外籍配偶中,大陆人是居第一多,有卅几万人。我认为大陆应该对台湾更开放,比方说大学就开放更多名额给台生,一年一万个名额也可以,台湾现在出生人口廿多万人,若有五千一万是在大陆念大学,未来还需要武统吗?念大学时,对大陆有更弪了解,也可能毕业了就在大陆工作,也可能就恋爱结婚了,同样文化同样血统同样语言,实在是太容易了。这样持续个十年廿年,两岸还能兵戎相见,我枪孔中看到是我姊夫,我还开得了枪吗?

我反而要劝大陆少谈武统,可做不可说。台湾岛内统独辩论,独立注定要赢,因统一的最有力论调是怕打,怕大陆动武,这怎么可能会赢?而大陆的说法,更提供这种佐证,你不统一,我就打你,你讨打,你活该。独立的,则显得理想性比较充足。

大陆若要武统,就直接打吧!早一刀,晚一刀,就快来一刀。不然,真有心两岸一家人,真有心共同创造中华盛世,就得提出足以号召的愿景。两岸的差距越来越小,台湾和大陆民心的现状也是会改变的,过程中应避免恶言相向。
我知道你的意思,不过我在这里谈武统,不是发泄情绪。

我也觉得中共当局会尽全力给文统所有的机会,只是台湾似乎一看到新的机会就把它一刀杀了。
天天
2015-05-30
kaka:很荣幸转载我的文章,但那篇文章是回应观察者网「吕正惠:面对大陆生,台湾青年没勇气」这篇文章随手写的,所以我行文前便强调了「部分列举」,故并不完全适合放在所有讨论台湾人对大陆之厌恶来源的议题。
引用别人文章的,必请注明出处。

在别处引用这个博客内容的(包括留言),也请注明。
chenwj
2015-05-30
我想中共武统的底线应该还是基于反分裂法,这一条红线已经画的很清楚了。台湾领导人若是执意要踩这个底线,而台湾社会又不予以阻止,那就真的怨不得谁。我想两岸之间,若是想要真实的和平 (而不是拿九二共识当遮羞布的和平),还是要透过民间的深度交流,在迈入深水区的过程中,双方保持耐心找出一条道路。以现今中共的实力,应该可以化被动为主动,可採取的手段也应该相当多元。这方面我是寄希望于下一代的,我希望我的小孩可以和大陆的小伙伴愉快地玩耍。前一段给刘时荣先生,后一段给大陆网友。:-)
但愿如此。
chenwj
2015-05-30
补充前一段。我所认知的九二共识,其最高精神就是 PRC 和 ROC 中的 C (China)。现今台湾政客往往只是口头上承认九二共识,内心其实并无中国 (China),我才称当前九二共识被作为遮羞布。
世界对白
2015-05-30
两岸的关系就好比一对兄弟反目成仇,所造成的伤害往往是最强烈的一样。渴望获得对方的认可,又排斥彼此的成就。喜欢在细节上相互攀比,总想压对方一头,好像两个小朋友样斗气。
两边民众都需要检讨各自的思维方式,大陆这边不能总想着我付出那么多换来的是冷言冷语,恶意相向。我对你好,你就必须听我的是个误区。台湾民众不能抱着”你活该,你愿意,我又没求着你“的心态。刘时荣兄的建议很好,多交流才是出路。毕竟有上百万台湾人在大陆打拼和几十万大陆新娘在台湾生活,途径是畅通的。如果有一天真要闹到”梧桐“的地步那就是两岸人民的智慧还不够,同时中国还不够强大。
H1Z1中两岸玩家的真实故事——杀的天昏地暗,对第三国的人倒是都能友好相处。
事件起因:台湾玩家冒充大陆人,获得信任后,背后开枪。(视频显示成功后台湾玩家激动的语无伦次)之后大陆玩家遇见台湾人为辨别身份要求对方唱国歌,一张口”三民主义。。。“,砰砰! 以下链接是现场视频http://v.youku.com/v_show/id_XOTEwMzE1NTE2.html
H1Z1的那些事 http://v.wanmei.com/pcgame/h1z1nxs/ 有多部现场视频
唉。。。
说话
2015-05-31
楼上那位大陆网友太乡愿了。这些年大陆对台最失败的一点就是道德包袱太重,在自己还不是世界老大时就想树王道,这是事倍功半的大败笔。做霸主就不能有道德,你可以不像美国那么卑劣,但也不必非搞高风亮节。历史上,小国臣服和依附中国,不是因为你有德,而是因为你有压倒性的综合国力,否则为何中国一乱,周边小国必生事?所以大陆务必清醒,武统台湾,是台湾未来的唯一归宿,讨论概率意义上的和平统一在真实世界里恐怕没有意义。台湾必须为这些年来的倒行逆施付出血的代价。而不仅仅是经济代价。这也是历史的必然。
“务必”,“必须”这些字眼都是主观意见。我知道你已经先给了逻辑上的理由,所以这次不算你违规,但是武统这个话题对我的台湾读者来说特别敏感,麻烦大家格外小心客气一些。我们还是专注在纯理性的机率推论上吧。

以后有情绪性的武统讨论会被删除。
刘时荣
2015-05-31
若大陆网友口吻观点都如"说话"一般,那只有武力相见了,就算支持统一的台湾人,也无法支持这种观点。

台湾这些年是如何倒行逆施了?必须付出血的代价?"说话"很坦白的是,就是不讲道德,不讲王道了。更白点,我武力够强了,就是得吃掉你,不管你愿不愿意。面对这样的大陆,台湾只会有独派的声音了,统派要如何说服别人,和这样的大陆统一是件好事?连说服自己都很困难的。

前面我说,太强调武力,使台湾内部的统独之争,统派必败,原因在此。人家要打你,你还要跟人家统,不是犯贱吗?台湾独派声音强大至今天,大陆方难道没有责任?大陆这方,让在台湾支持统一的人民论述困难,因怕打,怕战争,所以要统一,这种论述是一点理想性都没有的。

若两岸要避免兵戎相见,就得改弦易辙。大陆经济继续茁壮,国力继续强力,人民素质继续提高,这个趋势对和平统一提供很大助力,当两岸人民差距缩小到差不多,甚至台湾经济水准落后大陆主要城市,台湾人的骄气就会被杀下去,比较能正眼看这个世界了。中共在南海或其他前线,让美国退缩了,把钓鱼台拿下来,台湾人还想靠美国来独立吗?台湾目前是独立声音很大,但也有很多趋势是对独立不利的,不能只看眼前。

来王兄这里的大陆网友,我研判是有一定水准之上的,但在两岸问题上,有些发言我认为是无助两岸和平统一的,在我听来,也不是那么有道理,已流为以力服人,所以谈谈我的看法,大家交流交流。

台湾人自己,思考到武统的可能性,是很理性的,也是必须的,负责的,孟源兄提出这可能性,虽然刺耳,很多台湾人不爱听,但是必须正视,好好想一想的。一昧以为大陆会永远和平待我,不虑及其他,这不是太一厢情愿了吗?这种人不配领导台湾的。

但大陆方,动辄亮刀,那就把两岸往战争的方向推了。我不认为这会是歷史的必然,因为还有很多路可走,环境也一直在变,我们的努力,也是变因之一。

美国开国元老,有些是一开始是反对独立的,但既已开战,就只有站到独立这边了。台湾亦然,统派在战争阴影下已难出声,战争开打,必然站到独立方。或许台湾打不赢独立战争,若能胜利,台湾内是再也不会有支持统一的人了。

我想大家愿意在此交流,甚至讨论武统的可能性,是力求避免两岸战争的。那所言所行,就应儘量促两岸结下善缘才对。
其实不止是台湾,中共周边的国家,包括俄国在内,都会对武力霸权有反感。我一再地说武统有很大的战略代价,这是在美国软服之前;但是即使美国暂时软服了,穷兵黩武还是必然会引起新的反中联盟,拿破崙是前车之鑑,中共最好不要为印度的霸权做嫁。

另一方面,中共对国际说台湾是特例,这是有可能被接受的,所以我觉得不能用前面的逻辑而完全否定它的可能性。
刘时荣
2015-05-31
两岸军事实力,也不必多说,台湾自然落后一截,且实力相差越来越远,这大陆也不必骄傲什么,台湾只有2300万人,若我们有五亿人,军事实力早超出大陆一截了。若因大陆军事实力比台湾强,而有骄色,那实在没什么了不起。蓝鲸的生殖器官比整只猫还大,蓝鲸就很值得骄傲?不断向猫说:"我比你屌!"

若大陆方对统一一事,考虑的只是台湾的战略地位以及大陆民心,那我这对一个中国还有点想法的人,也都要变成独派了,因为大陆觉得战略价值重要必须有台湾,所以台湾要心甘情愿送给大陆?要因大陆人要台湾,所以台湾就双手送上?大陆方想法若是这样,独派的主张就显得在理,有力,越来越得台湾民心,或许大陆网友觉得这些是在闹,但设身处地想,那并不是,台湾不会因要强奸者身强体壮,就自动解衣送上,不然就是犯贱。

我自然知道一般大陆人怎么反应,但来孟源兄这边的大陆网友素质比一般大陆人高,若在这方面也是一般跃武扬威,和平统一就不值得期待了,面对一个一心要强奸你的人,只有尽力抵抗,绝不能自动奉上。这点骨气和傲气,必须有。可能改变不了被奸事实,但一定要让世人知道这是"强奸"。台湾拒奸的guts或许没我想那么高,但总不会强奸者脱下裤子时,我们也自动脱下。

若教育程度高的大陆人,想法像风凌网友这般,也无法改变,无法互相理解,因为武力强,就一定要吃下,Might is right.强权即公理,那一般大陆人就更难改变了。两岸真的不是一家人,即使流着相同的血,但想法相差太远,合理结局就是兵戎相见。到时,你们就可以骄傲地说,整个发展,完全如你们所料。我寧希望,像"世界对白"这类网友多些,想法可以扩散一些,两岸多点互相理解,两岸才可能一起走入一个中华盛世。

我一直觉得中华民国保存着更完整的中华文化,若李白苏东坡等人復生于今日,我认为他们在台湾生活会觉得更自在一点。所以我对日本是台湾的文化母国这种说法,十分不以为然。我也期待一个中华盛世,但那个盛世,虽然武力须强,绝不是武霸的面貌,强奸犯的嘴脸。这或许是我的天真,霸者,就要像成吉思汗一样,我要你,你就得投降,否则下场只有天知道。其实就是屠城。中共霸者之路,也是是靠流出来的血?而不是流着相同的血?若是,也就少唱"两岸是一家人"的高调了。
各位大陆网友请注意,武统这个话题从此只限于台湾读者讨论。

有些事情和字眼,视说话人的身分而有不同的意义。例如Nigger这个字,黑人自己可以互相叫得很高兴,其他人说就有很大的侮辱成分。大陆读者谈武统,不论用心真的如何,听来就有威胁的意味。我的目标读者是台湾人,大陆读者在此旁听请自重。
之乎者也
2015-05-31
有些大陆愤青很烦人诶,我虽然明白有些人是被跑到大陆论坛里挑衅的台独人士所激,但能到孟源先生这个博客里来交流的台湾朋友,绝大多数都是比较清醒理智的人士,不是什么死硬台独人士,切不可充满戾气,动辄喊打喊杀,这样太伤感情。以前在天涯论坛台版里交流,有时候来了一些友好的台湾朋友,众多大陆网友都很欢迎,大家相处其乐融融,一见如故,结果后来跑来个别几个愤青出言不逊,把台湾网友气跑,上百个人营造的良好互动气氛,被一颗老鼠屎就给败坏,实在让人生气。如何统一不是普通人能决定的事,两岸毕竟隔绝分治了六十多年,也各自走过了不同的心路历程,消除隔阂要从一点一滴做起,希望大家求同存异,珍惜孟源先生博客里良好的讨论氛围,善意交流。不要让它沦为某些不堪入目的网络论坛。(可能有愤青要说我也是乡愿了,不过无所谓)。至于武统的话题,我想孟源先生先前的几篇文章《2020年前的台海战役》、《无知与短视的后果》等文写得非常好,谈得已经很详细了,后面的读者回响里也深入讨论了很多,有些人不要过度纠结于这个话题了。感兴趣的话可以翻看前文,在别处反复拿来谈论实无必要。
我不愿这个博客沦为又一个自由乱发言的论坛,还请大家体谅。
世界对白
2015-05-31
【台湾】【海军】自建潜艇一意孤行 那张图挂了
在这种私人博客上进行的民间交流也不存在什么政治正确和争夺话语权的问题,多看点不同观点不是能更好的从不同角度认知事物嘛。兔吧里有好几位台湾朋友图文并茂的介绍当地的人文,政治选举,媒体运作模式,受到追捧。为什么人家能适应我们的语言环境,并接受善意的调侃,而我们则做不到客随主便。
PS:当年YST和刀口相互在文章中批驳对方观点,造成两边支持者的争吵。
图修好了,谢谢提醒。
chenwj
2015-05-31
刘时荣先生您好,我是您台中一中的学弟。那些对岸网友过激的言论,我来不及看到。我想跟您说说我的想法。

我想第一点,大陆政府很有克制力,应当不会随意动武; 我担心的是台湾政府当局不仅心无中国 (China,非仅指 PRC),还如同小孩般玩火,对大陆提出的警告或劝告置之不理。针对后一点,如果台湾 "整体社会" 都坐视不管,那岂不是坐实了一中一台这一个分裂中国 (China) 的事实,这叫对岸怎么接受? 所以,你我都要保持理性,对于过激言论不需要太过于放在心上,但对于台湾各种玩火和欲割裂与中国渊源的行为要保持警惕。因为台湾政府不是一个成熟的大人。

第二,大陆经歷过了文革,导致中华文化有所断层; 但台湾现今教育 (就我观察到情况),所谓的乡土文化逐渐凌驾于中华文化之上,中华文化亦有式微的迹象。举例而言,台湾虽仍然过着中国传统节日,但这些传统节日背后的意义已逐渐被人们所遗忘,只留于吃粽子、烤肉等形式。又,现在年轻学子有多少人会使用成语,看得懂简单的文言文? 我这里所说的,是我个人观察到的普遍现像。台湾不应该仅以自身保有完整的中华文化而自豪,而应该要以台湾整体社会是否能认识、珍惜并弘扬中华文化而自豪。仅以自身保有完整的中华文化而自豪,就如同守财奴守着万贯家财,而不懂得使用财富般可惜。这些财富应该是两岸要一起共享和发扬,趁中国崛起之势,让世界对中国有一番新的认识。

刘时荣学长勿因过激言论伤了身体,还有很多事需要台湾社会上成熟的大人去做。

学弟敬上
刘时荣
2015-06-01
chenwj学弟,十分感动。我倒没生气,风凌网友的留言我看起来也还好,我之所以在这议题上多次留言,只是想说,大陆对武统的强调,是陷台湾反台独者于不义,反台独者在论述上处于必败的局面,有心于和平的未来一个中国的人士,对此应多留意。这点,还无法期待于广大大陆民眾,但来孟源兄这部落格的大陆网友,属智识程度高,我还有所期待,希望对此能有所理解,有所调整。强调大陆武力压服台湾绰绰有余,可以讲得很爽,但对两岸和平是没有任何助益的,只会让台湾民心越走越远。若我的表达方式,让大陆网友感到刺耳,也请包涵。

从学弟的发言看来,肯定是反对独立的,在日常生活中,应该也感觉到与朋友在反对独立的论述上,十分困难。大陆反对台湾独立,在作法上,却让反台独者的论述缺乏说服力,只剩个原因"怕中共动武",独派势力越来越盛,就不会很意外了。

另外,大陆对动武的强调,台湾人也应适时表达我们的尊严,不是人家亮刀,我们就要屈服。我也相信中共高层见识不同于一般大陆民眾,不然不是目前的作法。只是一般大陆民眾的言行,会影响台湾人民的感受,在统独上的态度。

关于去中国化,我也颇不以为然,我看孩子的教科书,花太多时间在台湾史地上头,四百年歷史,不到四万平公公里的土地,小学高年级念过,国中还要花一学年去念。念到那么细,于人的智慧有多大增长?国中若花一学期,约六分之一,我都觉得太多了。孩子应该花更多时间在中国和世界史地上头,才能有大局观,视野才能宏大;花那么多时间在台湾史地上,就流于琐碎,感觉在自艾自怜。

不过去中国化再怎么努力,也有其限度,可以改教科书,却无法禁止人民看三国演义,看西游记,看金庸小说,看歷史剧,中华文化还是会一直活下去的。

台湾是中美博弈的棋子,我们小老百姓又是政客角力的棋子。
台湾因蓝绿对立使整个社会既愚且痴,停滞不前,让人痛心。虽然如此,我们责无旁贷,我们不努力,无以面对子孙;棋子的棋子,无法使上大力,还是必须能做多少就做多少,求个问心无愧。学弟,共勉之!
gg
2015-06-25
大国周围是不容许有任何可以威胁的国家 所以打日本绝不是为了好玩 军者国之大事也 而且只有打爆日本才能和美国平分太平洋 至于先取台湾来进攻日本是没太大实际效益的 因为从浙江起飞和台北起飞差不到100公里 还不如直接打败美日联军 台湾吓傻了自然就乖了 希望是这种结果
我说“好玩”是指这本身并不是战略任务,只是为达成战略任务的手段中的一个选项。在这里留言的多是熟人,所以用词轻松些。

在核子时代要对核大国争取领土、领海是不可能的(除非是从内部颠覆),所以中共不能指望拿下关岛。打日本只有在师出有名、能压低规模的前提下才做得到;而要压低规模、避免美国全面介入,就必须在国力上全面超越,所以不可能是对外用兵的第一步。

我知道要先打日本来折服台湾,这是很多非军事专业的深蓝人士一厢情愿的梦想,但是它经不起逻辑的考验。台湾的军力比日本弱得多;定义上是内战而不是集团对抗,不会引起外敌联合多面作战;最重要的是台湾海峡只有150公里宽,全岛都在便宜的火箭弹射程之内,可以轻易进行饱和打击;而陆基航空兵不用空中加油就可以长期留滞于整个战区,更是得以形成无法抗拒的数量优势;以上种种都使台海战争完全一面倒,对日本就不同了。而且一旦占领台湾,潜艇一出基地就直接进入太平洋深水,不受琉球诸海道的限制;其次是远程警戒雷达向东前进400公里,不再有陆地遮拦,所有关岛的美军军机一起飞就会被锁定;空军基地倒不是首要的,但是也比你想像的重要些,因为共军的真正对手不是日军而是美军,所以距离是针对关岛算的,不是日本本岛。

gg
2015-06-25
昨天在电视上看王大哥讲说在占中前基本上只有1%不到的机率会武统 文统的时间甚至可以延至2049 但中共不可能计划在2049才把美国逼出西太平洋 所以如果没有占中事件 中共一样会在2025-2035间解决美国 那时是不可能已经文统了 因此 中国一样可以在没有台湾的情况下解决 不然占中以前的2049文统就是假的
在占中事件之前,两岸的思维都是以统独的决定做终点的,所以中方自然偏爱文统。实际上台湾政治现状并不容许真正的文统,所以一旦中共不再受美国的威逼,亦即2025-2030年左右,最可能的脚本是半文半武、威胁下的统一。在占中之后,中方必须考虑统一后两代人的长治久安,那么真正流血就反而是较佳的选项了。

我在录影后问杨世光为什么人人都讲得如连珠箭似的,他解释说受时间限制,大家都想尽量多说些。例如当天的录影就还是超时了几分钟。我做为第一次受邀的来宾,所分的时间自然较少,这些逻辑思路不可能完全解释清楚。不过我已经在前文做过详细分析,你再仔细读读就会明白。
gg
2015-06-25
我还以为王大哥是香港人 因为口音很怪 上网查才知道不是 昨晚看到天亮把全部文章看完 因为觉得虽然武统对平民百姓其实没什么太大影响 毕竟只会打军事设施 但一直以来还是希望和平统一一国两制 我是不知道习大大的想法 网路上已经在铺梗他会至少做三任 共產党章并没规定不行 留着日渐衰败的台湾其实是给大陆人的好教材 民主只会让国力衰弱 希望他们能看到台湾的这个用途
邓小平留下来的两任制度有其长远的优势,习近平虽然英雄,还不见得到了小罗斯福打二战为美国霸权奠基的程度。正因为习是以国为先的聪明人,我认为他不会打破传统。

民主制度的颓势到处可见,日本、欧洲和美国都问题多多,开发中国家更不用提了。要做恶例,有台湾不多、没台湾不少,中共无论如何在2049年前会完成统一,更可能的是2025-2030年这个时段。
chenwj
2015-06-25
我想口音应该是长期留美的因素所造成的吧? :-) 不过我想要纠正 gg 网友一下,应该是台湾式的 "民主" 会让国力衰弱。
其实台湾民主制度下的问题,远比一般所想像的更为普遍。民主的腐败固然有几种不同的形式(如美国的财阀式、日本的政阀式、台湾的乡土式等等),内里的衰退主流却是共通的,亦即我在最近几篇文章讨论的那些问题。真正成功的民主政府就只有北欧那几个;现在回教移民潮来了,他们的前途也不乐观。

至于口音,我自己当然是没有感觉到,但是我的确有近30年的时间不说不写中文,所以有些生疏也是难免的。
gg
2015-06-25
如果我是大陆领导人
我会选择先经济制裁再武逼文统
现在卫星这么发达就算能闪电战也要时间动员准备 这消息一传出台湾就崩盘了
王大哥并不住在台湾不了解台湾基层的心理
2008年马英九大胜民进党
连我住的深绿大本营高雄都赢民进党
原因就是大家变穷了
20年前大部分的人对大陆的促统只有恨
现在是爱恨交加
再穷下去连恨都没有了只剩无奈
武统的后果只会让连支持统一的人也转为恨
现在不是以前没有网路的时代
北越统一南越死伤几百万人只是数字没几个人实际看到尸体或图片
现在假设死伤几千人闪电统一
这些死人的尸体和照片很快就会传遍整个台湾
结果就是整个台湾一致的仇恨大陆
比现在香港只是少数年轻人作乱其实大部分港人都不支持占中还严重几百倍
美国藉机把中共当邪恶国家宣传就会损及中共的大陆岛战略
我认为如果要永远的解决台港问题
就是学德川家康慢慢跟你耗让你穷
现在台湾只剩下半导体还有几年优势
十年内台湾经济就会垮了
只要不提独立 耗下去就对了
这么简单的道理大陆的智库应该没那么笨吧

台湾人闹事的本领比香港人还强多了。

战争是领土治权变更的唯一明确手段,否则就算统派占多数(不太可能),而且永远占多数(绝不可能),少数人要闹一样可以搞的比香港还要乌烟瘴气。以人类的劣根性来看,战争杀伤的吓阻力在某些情形下是必需的手段。德日战后不就乖多了?
gg
2015-06-25
忘了提一个例子
几年前高雄市长要播疆独热比雅的影片
大陆就把陆客的行程跳过高雄导致高雄的旅游相关行业蒙受巨大损失
抗议电话打爆市府 这些人大部分都是民进党的
陈菊赶快草草了事
独台只是骗选票的自high游戏
世界上只有永远的利益
台湾已经吃了戒急用忍20年的大亏,从东亚经济先进即将沦落为另一个菲律宾了,还有人想播疆独的影片,你觉得这是利益诱导的正面例子?我想明眼人都会同意让利这条路已经走到尽头了。
gg
2015-06-26
我们都不是决策者
只有最后结局一翻两瞪眼
15年后就知道了
在自由社会里有人自己找死,是他的自由,但是把下层人民的生命当垫背,就不可原谅了。
gg
2015-06-26
以前日本对台湾人的评价是爱钱怕死
让利受益的人明显证明这点
我认识的人绿的很爱骂中共独裁什么的
但没有一个人愿意被徵召上战场
全部都是假台独
包括那些太阳花男学生一被带进警局就哭了
全都是出一张嘴的废物
民进党也是一边骂一边去大陆做生意
所以所谓台湾人爱闹只是因为现任总统太孬了 当然也是美国人在背后支持
这就是真实的台湾人
把美国人打败了
中共就会变成新美国人

明年如果蔡英文当选
她会出卖很多台湾的利益来换取美国的支持
中共经济的制裁会让台湾快速的衰败
洪秀柱当选我相信惠台政策还是会继续下去
这不用等15年
明年就可以知道结果

最后谢谢王大哥为台湾所做的努力

小国不能决定自己命运的大方向,那就应该左右逢源、争取利益,南韩和泰国都懂得这个道理。台湾却是反其道而行,自愿被压榨以交换不可能得到的空口承诺,实在是愚不可及。
正心
2015-06-26
洪秀柱是上天留给台湾人的最后一次机会,如果洪秀柱当选,她肯定会在台湾还有最后一点筹码的时候,推动两岸往统的方向走(虽然她前几天又澄清,说她不是要推动统一,但这明显是为了选战考量说出的言不由衷的话,做不得真)。也许最后的统一可能不是在她任内完成,但她一定会把文统与和谈推到轨道上去。真正的化独渐统,台湾也会避免最终坠入地狱,这是台湾最好的结局。

只可惜,洪秀柱是不会当选的,前面说的只是做梦而已,台湾人是不会聪明到给自己选这条生路的,王大哥,我向你鞠躬,你明知不可为而为之,明知唤不醒沉睡的大多数,但还是毅然做出这么多努力,有传统中国士人悲天悯人的情怀。谢谢!
我不知洪秀柱是否会做对的事,但是蔡英文却可以确定会向美日出卖台湾的经济利益。

居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君,是中国的传统。我想知其不可为而为之的,不只是洪秀柱或区区在下,还会有成千上万的志工。
gg
2015-06-28
认为让利是错误的都是“见林不见树”
YST在太阳花后也写过让利该调整了
但事实是中共的惠台还是一直推
难道那些智库会比较笨吗
有些人以为台湾是一个人 但不是
让利本来就只会有一群人受惠
惠台越多受益的就越多
这些人就是中共的目标
2006年本来中共准备不管麻六甲困境武统了
后来陈水扁在中美的压力下不敢再一中一台
然后国民党执政了 两岸和平了八年
台湾是战是和完全看哪一党执政
只要这些受益人转投给国民党
就可以增加国民党的胜率
对中共而言
现在台湾只要不台独就好了
不然习也不会讲基础不牢地动山摇
所有横在中国梦的障碍就只有一个美国
摆平美国前麻烦越少越好

我接触过上百以上的大陆人
每个都有一堆怨言 城管打死人贪污染...
但大家都不敢聚眾闹事 会被关进牢的谁敢
中港闹事背后都有美国
即使大陆里也有不少人在唱反调
没有美国后保证大家都乖乖的
潜规则书里已经证明逆来顺受是平民最合算的选择

明年总统大选才是真正影响深远的事件
洪秀柱当选现况继续
落选台湾脱一层皮已经是祖上积德了


维持现状只有美国得利。虽然中共在国力完全超越美国前,只能来文的,但是这并不代表最后必然会文统。中方的正确做法是在10-15年后火箭弹发射的前一分钟,国台办仍然继续笑脸让利。

我自己从来没有说过中方让利是错误的策略,我说的是台湾人以为转身向美国人付过保护费就可以拼命打对方的笑脸,才是愚不可及的。
云中仙
2015-07-27
王教授你好,我是一个高三要升大一的学生,在读过朱云汉院士得高思在云之后再得您良言收穫颇多,在这里斗胆在问几个问题
1.中国大陆粮食问题如何解决?海外租田能达到多大效果?
2.史诺登披露的陵镜只是美国监听的一部分,据说美方正打算构建尧位元及的资讯库,这会引响到中国大陆国家安全吗?
3.美国金融集团制造出的有毒资產產万一爆发会造成多大的损失?是否会超出现有国际总资產的额度?
4.中国崛起了,所有中国人当然与有荣焉,但是是否有失败的可能性?如果有的话大概是哪些原因?
晚辈不才,就用这四个问题打扰先生了。

1. 大陆的粮食只有在必须转化为动物蛋白质时(转化比率一般低于1/3)才有不足;战时大家少吃肉就行了。

2. 当然影响国家安全。中国正在用自己企业的產品替代网络核心和资料中心的伺服器,但这不是一般国家能做得到的。

3. 不会。美国财阀很聪明的,赚了钱总是换成有真正价值的资產。

4. 中国内部外部都有敌人,但是最大的危险是中共纪律松散之后,引起人民反感,那么在偶尔的经济困难时,受美国宣传颠覆,就有可能会被推翻。所以习近平上台第一件事是反腐。

还有,我有过很多头衔,但是“教授”不是其中之一。
南山卧虫
2015-07-27
//还有,我有过很多头衔,但是“教授”不是其中之一。//

哈哈,那以后用"博士"得了,起码容易在年龄上引起一些美丽的误会。

说起"当代美国战略局势与策略",卢先生也提过一点--石油美元,正向"碳排放美元"转移,(美国为主的)财阀资本的用意,是将来以碳排放权向全球徵税。

我初步觉得石油比这个"权"实在,因为它是战略性和消耗性实物,"权"甚么的,玩得过份了,中俄等有军力国家,可以砸盘不玩嘛。
碳排放税只有在欧洲流行。美国的基础建设都是为烧石油和天然气而建的,碳排放税推不动。卢先生多虑了。
大馋猫
2015-11-23
不知台湾同胞了不了解大陆的一些党员讲座,大陆有些地区会开办,党员可以免费参加一些讲座,主要讲国际时事或者内部治理,我父亲参加完回来,其中提到了台湾问题,根据父亲的嘱咐不能说,但是其中讲到了一个故事:县官办案,一个孩子有两个母亲都说是自己的孩子,县官说你们两个抢,谁抢到谁就是生母,结果孩子在争抢中哇哇大哭,亲生母亲不忍于是放手了,县官于是判给了生母因为生母才真正的爱自己的孩子.不知道台湾同胞能不能听懂,如果有人认为是矮化,那我也无话可说了.
台湾同胞请深思讲师为什么讲这个故事.
而且,现实世界没有这个县官.只有母亲和孩子.
尤其是知道很多政治内幕的台湾同胞或者直接间接参与其中的人,请真正劝告周围的人不要再做对不起同胞的事情了.
因为父亲告诉了我很多台湾人的一些事情,这些事情还是少做吧,毕竟对岸是你的同胞,而美日不是.如果王兄觉得我今天的发言会刺激台湾的感情请删除,因为您之前留言规定大陆人少说这种话,不过这次父亲和我说的事情实在是让我难受,我感情上有点受不了.
国际政治里需要的是严父而不是慈母。
山中风雨
2015-11-23
给 大馋猫
你说的政治内幕是什么?可以透露一些吗?
大馋猫
2015-11-23
to:山中风雨 对不起这毕竟是内部党员的培训,不能公开到网上,我不是党员,父亲其实本来就不能和我说的,不过你猜也猜的到,某些政客为了某些短期利益联手美日对付大陆,至于某些是什么,恕我不能讲.
我知道我的留言没多大用,但只为唤醒少数有良知的人.
我很喜欢谭嗣同,只为他最后能抛头颅洒热血的那种为国为民的气节,虽然很多人笑他能力低下,不过他起码去做了,去尝试了.
最近刚刚在看高思在云,其中就提到了中华文明和中国发展的内在关系,觉得中华文明复兴有望,本来心情大好,结果父亲回家和我这么一讲,心情反转.
中国传统士人的气节远优于西方和日本的版本,所需要的衹是一个理性的环境和制度。
Gary
2015-11-23
有可能是最近发生的以台湾人为主脑的电话骗案,单单最近一年查明中港两地骗财就有百亿人民币计,其中香港就上十亿。他们以内地公安,中港办为名进行行骗,一边抹黑中国,一边组织多地人员行骗。如果加上地下钱庄洗钱等方面可能会上千亿人民币。
我自己的亲戚里,就有全家靠对大陆诈骗致富的。我不明白中共放纵这种罪行有什么好处。
大馋猫
2015-11-23
to:gary
比你说的肮脏丑恶的多 这些诈骗案是小事 很多港台菲律宾都是靠人民币吃"黑饭" 共产党清楚得很 某种意义上 这些小虫让人民币国际化加速 阿基诺三世看似反华 他的家族企业里很多是吃人民币的"黑饭" 无非共产党不说而已 请大家也不要乱猜了
ziyomo
2015-11-23
to 猫兄,你觉得胸闷的事我大概也知道。所以我挺赞赏王兄表示他不是统派的立场,因为换个角度来说对我而言统一除了民族感情对两岸是双赢的结果,尽管过程不会很顺畅。主席台上的不是傻子,我们台下的,但尽人事吧。别人没有立场,我们有,就要守住。人生短短几十年只是一瞬间而已。。
大馋猫
2015-11-23
to:ziyomo 你说得对 大概你家里人也有去过这类讲座培训,感觉是看书看得津津有味突然听到这种事情,心态扭曲的缘故吧
三峡北大新移民
2015-11-23
如果是牵涉到美日的事情,台湾军事外交执政权还在马英九手上,到底哪方面让讲座上的讲师对马英九这么不满?
陈晨
2015-11-23
我大概也猜出来了,媒体的朋友也有参加这种讲座的,当然是事后选择性报道,知道我关心台湾,所以也提过一些。其实有些事情早在前面大家谈论中就有些影子了,只不过没有太多确切的讯息,都不敢随便下结论罢了。具体的确实不能说,就说大概吧,美国在明,一句拒绝单方面改变现状框死两岸问题,今天还公开说台湾是打击ISIS的盟友,变着法地恶心大陆,而另外来自东北的那个岛国,在框里不断找事,和台湾一些政客勾勾搭搭,总体来看,这就是一明一暗。台湾人笨就笨在这种小伎俩一堆,却对台湾的发展没有太多作用,而一个想在大国之间玩平衡的国家,本身就要有一定的本钱,说句不中听的,台湾现在除了充当炮灰和提款机,别人还真是提不起兴趣。

对一个大国来说 ,惩罚这种小国家或者地区最好的方式就是随便,对你动武或许会招人闲话,但是随便就足够让你喝一壶了。纵观世界,地区的发展都是在大国或者大的政治体系(欧盟)的带动下进行的,从现在的情况来看,台湾本身已经错过大陆经济转型的最后一次机会了,而TPP更是看得见摸不到的梦,未来被边缘化已经是近在眼前的危机了,如果还沉迷在政治梦想中,后果可想而知。

习马会上,那句“打断骨头连着筋”,换个角度想,不打断骨头,怎么知道连着筋?上帝太远,大陆太近,这就是台湾的悲哀,可惜还不觉醒,等着把大陆同胞的感情消费光了,筋都不一定有了,那剩下的恐怕除了留岛不留人,也就没有什么可谈的了。
最后说的太狠了,纯是气话,不但无济于事,而且帮倒忙。

大陆衹要放手不管,臺湾经济马上崩溃。我已经说过,日本和菲律宾还有政权替换的前景,臺湾却在往绿色的茅坑里做自由落体下坠;中方继续让利给政经大佬没有任何用处,应该直接救济贫困民众。
渔翁
2015-11-23
////////等着把大陆同胞的感情消费光了,筋都不一定有了那剩下的恐怕除了留岛不留人,也就没有什么可谈的了///////////
陈晨今天讲话有点激动了; 如果台湾政客跟美日有什么勾结, 那当然是为了一己一党之私而去愚弄百姓, 要算帐也该去找他们. 台湾百姓现在已经被他们牵着走向悲惨之地, 你再来个筋都不留; 那就是说愚蠢也该死? 汉奸歷代都有, 扯到无辜百姓那就太过了.
歷史上恶人有善终的很多,蠢蛋的下场反而更差。臺湾的未来衹怕也是如此。
chenwj
2015-11-23
给 "大馋猫" 和 "陈晨" 网友。我在台湾也曾被这些政客和愚民气到身体出小毛病,心情很受影响。我的想法是,别气了,你和这一群自我意淫在所谓的 "自由民主",选举选到脑子抽风的人较什么劲呢? 也别寄希望于台湾人民了,台湾上下都笼罩在谎言之中,两岸统一必须依靠中国自身的实力。但也别因为这样,就真的留岛不留人,把那些撒谎造谣,不负责任的政府、媒体和学界清理乾净就好。
这要看机运了;如果遇到另一个像胡温那样懒的权力核心,最方便的反而是沿用既有的在位者。
三峡北大新移民
2015-11-23
难道是蔡英文已经给每日承诺了怎么?
应该是反过来要求美日承诺吧?美国人自然是用没有实质意义的漂亮话搪塞过去。
陈晨
2015-11-24
留岛不留人,其实有另外一层意思,不完全是气话,多的东西确实没法细说,可以参考香港回归时的逃港潮和现在叙利亚的难民潮,不过这个一直只是预案,胡温十年,基本上都是让利为主,即便制定了反分裂法,恐吓的意味大于实际。但是习上台后,对于基层的准备要求非常严格,去年的太阳花运动也触碰了中共的心理底线(台湾错过这次经济转型,实际上未来就等于给中共添了包袱),更不用说国际政治上台湾私底下小动作不断。

大陆网友虽然不满意现有对台政策,但是只要台湾一天不公开触碰反分裂法,未来官方既定的让利政策恐怕还会继续,温水煮青蛙、郑伯克段于鄢的典故大家应该都知道。最坏的情况是目前的一些消息包括最近的一些对台政策,表明中共在让利的同时,已经按照最坏情况开始做准备了,这才是为什么台湾的处境越来越危险的原因。事实上,中共也意识到,即便没有统独这个问题,台湾的未来估计也会很黑暗,而既然中共要接手,必然要全方位准备,充分吸取香港的教训。

自古以来都是政府作恶,百姓受灾,巴黎恐袭就是最好的例子,更何况台湾现在这种情况。大馋猫网友说的如果和我知道的差不多的话,我觉得美国还无所谓,他要的就是不断撕裂东亚,不让大家安心发展。关键在于日本,这个喜欢走极端的国家如果真的发坏,后果不堪设想,而明年最亲日的民进党又基本确认上台,所以现在台湾的命运基本掌握在东北的岛国上了。所以结果如何,其实大家心知肚明却也都无可奈何。
你太高估日本了。我下礼拜再在新文章里分析吧。

我以前已经説过,武统的话题由大陆读者提出,形同恫吓。除了描述事实证据之外(如特别的军事准备),请勿发言。
自知者明
2015-11-24
一段时间没来,一来就看到这些,我先去哭一下好了。前几天我家爸爸才说该考虑武统时要怎么办的问题,我还开玩笑说要不就先去大陆置產,做好随时能搬过去准备.........一想到要为一群蠢货的蠢行为买单,觉得好无奈。

另外愚蠢该死吗?我认为人蠢而自知,那么愚蠢一点也不该死;但蠢不自知,还觉得自己是先知,那就很该死了。台湾现在有不少人都是后者,以后苦头再多,那都是自找的,怨不得人。

ps. 今天看报纸,才知道美国把台湾放进它"对抗"ISIS的盟友中,我的内心是崩溃的。
美国对这种完全没有意义的口惠不实,是从来不吝啬的。的确衹有蠢蛋才会为此而自我感觉良好。
陈晨
2015-11-24
好吧,这个问题我总结一下,就不说了。武统的主动权从来不在大陆这边,所谓恫吓,现在很多台湾人恐怕都不相信吧(空包弹的言论至今还有),因为大陆的底线大家都知道,像王先生分析所说,中共主动选择摊牌至少也在10年以后万事俱备的情况下,而事实上在这之前,胡温的时代,压根没有考虑武统,从民间到官方还是以让利为主,说白了就是买台湾。

但是习上台后,在军方开始大整顿(当然不只是针对台湾),各方面新闻大家应该都看过,一些像大馋猫网友说的讲座内容涉及保密,确实不能细说,我个人知道的一个事情讲给大家吧。我姐夫的弟弟就在北京军区,隶属于一个专门保卫京城的精锐部队(番号保密)。习上台后,他们接受了一个特殊任务,就是突发长途作战准备训练,半夜临时通知,立即做好战斗准备,通过飞机、火车(普铁、动车、高铁)、汽车等方式,前方南方某军区支援作战,通过每次拉练总结时间耗费、各种突发状况,后来南方军区还专门到他们部队挑走了一些会水的士兵。具体针对哪里我也不能多说,大家心知肚明就好。另外他说还有一支兄弟部队针对西南军区进行类似演练,其他军区就不清楚了。

我所说的最坏情况,恰恰是“台湾会等到大陆摊牌的时候吗?”在强弱对比明显的情况下,会不会通过主动揭盖子逼大陆出手,这个问题的结果取决于台湾未来领导人的良心。我们当然希望和平解决台湾问题,但从目前各方面的情况来看,也不能低估一些人破罐子破摔的心理,而大陆显然已经在这方面开始准备了。这就是最坏情况。

至于留岛不留人,我前面也已经说了,忘了补充一点,类似香港的一国两制的机遇已经错过,当时香港的一些待遇如英国特别护照的事情肯定不会再发生,这是中共不会允许的。所以,两岸一旦摊牌,无论和平还是武力,台湾民众肯定要做抉择,类似政策(台胞卡、等同上海市民待遇)其实已经开始,明年民进党上台后,还会有政策出来,能说的就是这些,大家仅作参考吧。

至于日本,我觉得有些时候,宁可高估,不要低估,毕竟我们在这个国家身上吃过大亏,前一阵子有风声说日本准备仿照美国设立对台湾关系法,不知道大家注意没,有些事情,确实是有备无患。
有些话题,説话的人和听的人观感自然完全不同。这个部落格的主对象是臺湾读者,我以他们的感受为优先(当然优先顺序低于事实与逻辑)。
三峡北大新移民
2015-11-25
如果没有意外的话,台湾问题会由大陆下任或下下任总书记来解决。军事武力或对外关系一向都不是平民百姓能斟酌的,不然中日早已开战几百回了。就算有所侦询,也是集中在常委等级或是了解问题的菁英身上。可能这也是大陆国际政策能相对稳定的原因,不会受到民粹干扰。

我想他们考虑台湾问题应该是从个人歷史定位、统治长治久安这两方面出发。马英九这八年纵容台独的后果,已经让武统不得不行,否则没办法社会改造、没办法长治久安。武统的过程杀戮程度,也会视将来计画的社会改造是否有需要。

台湾社会根本没怎么武力抵抗的基因,顶多就是年轻人价值观幻灭后,会出现一些不理性的行为,到时死伤的最惨的,说不定是那些现在只有七八岁的小朋友。一些逃不到欧美的台独心灵导师,一定是彻底幡然悔悟,说不定还带头迎接祖国。讲留岛不留人,嘴巴鼓动要杀的就是那些小朋友,
真正现在网路上那些跟大陆网友斗嘴的,那时候早就成了精明的大叔假装起来自己也是要迎接王师的。

武统后国际关系复杂、内部情势混乱,台人治台暂时是不适合的,县市长选举等政治权力活动都要暂停。武统之后是要是真正的治理,台湾本岛外岛有20多个县市,至少就要派出20多个治理人员,这里面政治管制、地方经济发展、建设...一堆都要提前规划。各领域,尤其是教育这种容易激起反逆心态的也都要事先做好如何接手,两边教育体系快速对接。一方面是震摄、另一方面还要彻底的改造跟建设。无论是谁来做大陆最高层,他们心里想的两岸问题的解决方法,恐怕都大陆一般民眾根本没几个人认真思考过。

真的要彻底统治,很多状况可能大陆对台单位自己也没想到,这就要台湾人自己来拾遗补缺、甚至帮忙提醒。简单来说,就是面对现实做好大陆说的带路的工作,减少衝突。如果没有现在的这种反中的意识形态,以台湾人向来务实的特性,应该有机会好好利用这种政权转移来建设台湾。
你分析的不错。

或许有些人可以组织起来,准备当带路党?根据臺湾现在流行的民主多元哲学,新组一个政党就取名为“为老共带路党”,大家也必须包容体谅。毕竟这不但完全合法,而且纯属言论自由范围,比起太阳花来更加纯真高尚,不是吗?
涉世未深大学生
2015-11-25
/////有些话题,説话的人和听的人观感自然完全不同。这个部落格的主对象是臺湾读者,我以他们的感受为优先(当然优先顺序低于事实与逻辑)。 /////

任何情绪都无法表达这种莫名的心情,只能说台湾有你真好(๑´ㅂ`๑),(当然优先顺序低于事实与逻辑)
chenwj
2015-11-25
给 "涉世未深大学生" 网友。先生是出于保护台湾读者的感受而有此限制,但也不要太安逸在自己的生活圈,不要以为大陆网友都没有情绪 (尤其是在看到台湾的 PTT 和政论节目之后)。可以的话,尽量影响你周遭的人吧。
三峡北大新移民
2015-11-25
一种是有尊严的统一,另一种是没尊严的统一,路也是台湾人自己集体走出来的。太阳花是义和团式的运动,世界上有太多事情比意识形态更重要了,烧国旗、拿着贴纸盖掉国号都是光荣。乱猜一下统一后哪些可能发生也就没怎么了,只是这样心理觉得对自己的中华民国是有点不礼貌。中华民国亡国已经是机率越来越高的情况了,一个普通的老百姓提前15年有个心理准备,到时能做的应对可能会好一些。至少能猜测一下自己财產现在该怎么配置,到时候可以怎样转移、怎么时候又可以回来投资。

之前中共派人打金门的时候都还有县长、政委随军去占领。今后大陆还是应该多派一些台生过来,展开大规模的田野调查,毕竟县市之下,台湾319乡各个地方都要去了解。如果每个乡镇三四个人组成的小组能介入乡镇市区政府与村里长沟通,这一来的也是上千人。各种地方舆情自然能上通下达,也不输给代议政治。

文统当然是这些麻烦都省了,但要是武统的话,大陆对台工作会是一个巨大工程。我们这种一般百姓是没有权力参与任何事情,但台湾歷史向来都不缺带路党的,各种势力都会看风向。只要中共来台湾是军事震摄、经济发展建设同时进行,台湾就是有人一时没办法接受,之后也会跟着加入推动社会进步的。如果统一进程顺利,台湾依旧有最好的条件在整个大中国内部当政治实验特区,可控程度或许还比香港更高。

但万一中共对台工作只是文字应付应付,也没有大规模的治理准备,只有研究到一些军事占领的措施而已,那台湾的长期前途,也就不怎么看好了。港办的规模是文统的规模,台办要是武统,规模比现在大十倍也不算太多,一个影子省委的编制规模是要有的。

我觉得过几年,中共也不用太掩饰自己要治理台湾的念头,就好好的做好打基础的工作,自己规划一套治理蓝图出来。其实各种民调中,都可以看出台湾人觉得未来恐怕还是会给大陆统一去了,不过对于统一之后的状况,大家还是有很强的不确定恐惧。大陆是可以开始认真研究台湾社会经济财政的各种问题,还有如何治理台湾了。从大一点的像是王大哥之前一直讲的扶贫问题,还有台湾人很担心的健保、退休金问题,小一点的例如永远难解的基隆汐止到台北的捷运、永远牛步化的都市更新,要长治久安,政绩还是最好的治理手段。
是很好的建议,衹是时机还不成熟。我想中共大概在2025年前后才会主动开始准备,衹有在被绿党逼迫下才会措手不及,不过美国人应该不会容许。
evergrand
2015-11-25
你们这群“忧郁的臺湾带路党”~~~讨论得好欢乐啊哈哈O(∩_∩)O~~~
再过10年,王老哥60岁,正值好年华,强烈支持出任第一任“臺湾特别行省省长”,三峡北大新移民任省长特助O(∩_∩)O~~~
自王老哥后开始实行改土归流.
大家鼓掌欢迎~~!~~
你倒是听出我在开玩笑。我儿子老是说我的玩笑话不好笑。
励言
2015-11-25
如果大陆有天真的来个武统行动,身为台湾人想给个建议,现在台湾军队里的志愿役军人,10个有10个来自弱势家庭,就为了一口稳定饭才入伍,当解放军登岛成功后只要是肯投降的就请给他们一条生路吧(我写这段话时眼框流下了泪),真正该杀的(请务必片甲不留,株连净尽)是那些政客(含配合的公务员)、奸商。谁是该杀的不难查,只要来个里民大会加上税务、土地、房產资料就可以全掀出来(用不到半年的时间)。
这是在讲感性的希望了,实际上公审大会是不可能的。
自知者明
2015-11-26
To 励言朋友

你的建议打击范围太大了,很容易错杀无辜啊。
学而时习之
2015-11-26
一帮理性逻辑者,居然集体欢乐跑题。不过,带路党已经被陆配们捷足先登了,巾帼不让须眉。

中华生产党是台湾地区的一个政党,由嫁到台湾的福建龙岩姑娘卢月香于2010年创建,成立一年后党员便已发展至21000名,到2013年6月,中华生产党已拥有32000名党员,多为大陆移居台湾人士。

2014年1月11日,卢月香的丈夫施精健成立“中国生产党”。2014年10月1日,在金门成立县党部。
可惜是然并卵。
台湾短空长多
2015-11-29
To 励言
解放军是来完成统一大业不是来消灭异族的,所以只要不抵抗的他们不会为难的,一个解放军的将军曾说 只会不为台独打仗 咱们还是兄弟,所以你可以放心,至于火箭弹和战术导弹造成的人员伤亡那就没办法了.

我最近才生了小孩,也没打算移民到美国或大陆, 因为长期来看台湾还是可以生活的,这十几年贫台弱台是免不了了, 但统一后除了台湾被当成军事前线外, 台湾将来观光业是非常有前景的,大陆规划的海陜高铁会源源不绝的带进人潮, 之前有网友说宝岛情怀会退烧台湾只剩发展赌和嫖,我认识的大陆人都很有兴趣来台湾, 因为想吃台湾的食物, 如果不是为了吃, 我觉得东京玩个两三次也没什么理由再去了, 我去东京4次, 吃过米其林三星到路边串烧, 台湾的吃绝对在东京之上,所以台湾故然市容老旧, 但还是有吸引大陆人来的地方,

这几年社会出现了怀念蒋经国时代的气氛 这和少部分老人怀念日据时代的心理是一样的 大家最在意的还是生活的好不好 台湾最后的定位应该就是夏威夷和关岛 兼顾军事和观光 在加上大量的海外资產和海外台商 也许不能大富大贵 但水准以上应该是有的

至于如何消灭分离主义份子 就不用我在这里中共面前耍大刀了

问题是还要等15-20年,这期间真不知臺湾人能把自己的土地搞烂到什么地步。
励言
2015-11-30
TO:自知者明、台湾短空长多
看了彰化地院顶新一审无罪判决及地院发言人事后的发言,你应该能够认同我的观点了吧?狗官及奸商虐民取乐、残民以逞也算是到了极点了。有一点补充,武统成功后在台湾各级司法官都必须废了(该关的关、该追讨退休金的也全都别放了),大学法律系课本也必须全改,法律系学生必需全部从大一重修。
你还是在说气话。

即使是个别法官的选择,也仍然是制度容许他如此。我们应该专注在制度的改革。
自知者明
2015-11-30
那可真是抱歉,我也是”该死”的法律系 ,如果统一是否也该把我抓去批斗一番?
很多事一码归一码,对于这件事我有发表过我的看法,检察官举证不足,相关法条漏洞百出,又有谁想过法官的无奈?法官要判决有罪,前提是检察官要能提出足以定罪的直接证据,不是吗?只凭社会观感就一竿子打翻一船人称得上是正义吗?
自知者明
2015-11-30
补充一句,如果想讨论顶新案,请移驾到《美国式的恐龙法官》一文中。
是的,请有兴趣的人移步。
台湾短空长多
2015-12-02
所以要开始广积粮

接下来每四年会多1百万左右的年轻人有投票权 这些大脑都已经绿化了 如果投票年龄再降到18岁 民进党会一直执政到统一

那长多的原因何在呢 这些年轻人嘴巴喊反中 骨子里是反国民党 民进党就算把台湾卖了 他们这群软弱无骨的温室花朵也不会拿枪起来造反 只是可怜了底层的穷苦民眾

如果不能忍受短空的人就赶快趁现在经济还没快速下行前离开吧
我那个年代的同学们真不是笨成这个样的。臺湾这27年什么都空耗,连人才资源都耗空了。
frances
2015-12-03
Those who "talk " about TWN independence will not really want to take real action on realizing it as they fully understand how impractical (if not impossible) it is...They just used their ideology to fool most voters....What they are really after is only POWER and MONEY...they don't have real advantage nor control over these two before they become next govt ...just wait and see, the new DPP govt won't be any cleaner than old KMT govt...which is the saddest part!
All electoral systems are in decline, just to varying degree.

Taiwan started out very low and dropped even lower.
台湾短空长多
2015-12-04
给他们网路手机媒体 他们也会变笨的 以前想要得到别人的注意要刻苦读书研究才有可能出书发表文章 现在只要敢说敢露马上就会吸引一堆眼球 要动员十万人只要发个动态 网路时代只有中美能获益 其他国家都会被民粹慢慢削弱 罗斯福藉由二战弱化列强独霸 柏纳兹李放弃网路专利权弱化民主国家 只有管制网路的中国逃过一劫

王先生想要唤醒台湾的努力成功率是零 因为他们根本不会来这里 我也努力过 但他们虽然理智上知道独立是不可能的 但就是不爽 所以今朝有酒今朝醉 反正还是10几年后的事 但明知不可为而为之至少让自己仰不愧于天

现代民粹社会一切以自我感觉良好为优先;现实衹有肯忍受忧郁的人才能认真讨论。
台湾短空长多
2015-12-11
与陆比台湾停滞不前?网友:金玉其外不等于先进
http://udn.com/news/story/4/1370687#discuss

绿化的大脑看到红色就自动变成黑色 明年开始劳动人口会以每年十几万人减少 加上死亡人口每年增加一万人和老龄化所需的殡葬照护需求 產业倒闭及外移释出的失业人口不会造成失业率飙升 股市虽然会跌得比外国惨 但上市公司產业外移及融入红色供应炼 因此营利应该不会减少太多 所以大致还是会跟着国际连动

不过高薪工作减少会慢慢腐蚀内需市场 落入贫穷线的会越来越多 只是温水慢慢煮 2020年可能会出现类似这种标题

陆电磁弹射航母即将下水 网友:穷兵黩武不等于先进
网络上蠢人蠢话极多,我们无须随之起舞。
K.
2015-12-11
>>与陆比台湾停滞不前?网友:金玉其外不等于先进

我觉得能把网络留言当新闻报道,这本身就说明台湾媒体有多堕落,我了解的台湾以外任何地方的媒体都没有这样做的,更不用说很多网络留言的作者其实就是记者本人
其实CNN在最近几年也开始这么做,不过这衹印证了美国大众传媒堕落之深。
jackie
2015-12-19
请教王先生对此书有何评价?2049 百年马拉松(itunes.apple.com/.../id873958562?mt=11)此书道出中国以虚示实,让美国人误认中国孱弱,是朵「脆弱小花」,藉以玩弄、欺骗美国,以协助中国壮大,对于作者这种论调,不知先生有何评论?谢谢!
哪一个新兴国家在追赶霸主的时候,不是尽量躲避霸主的注意力的?哪一个国家不想超越旧的霸主?哪一个国家不怕美国的打压?中国唯一的不同在于它成功了,其他的国家或是先胜后败(如日本)或是扶不起的阿斗(如印度)而已。
返回索引页