【战略】【经济】絶地大反攻
2015-04-18 19:49
中共在AIIB大获全胜，完全超出任何人的意料，包括中共自己在内。这不但刺激美国积极推行TPP和TTIP等反制手段（参见前文《帝国大反击》），对中共领导核心也是一个很大的鼓励，有了新的动力来对外增强其经贸的影响力。当然，这意味着中美双方都必须拿出支票簿准备花钱，不过中共的4万亿美元外匯存底本来就已经没有什么边际效益（No Marginal Benefits，亦即太多了，再增加完全没什么好处；这是中共人民银行官员的评语），拿来交换地缘利益其实是物尽其用。
中方的下一步棋是对巴基斯坦的基础建设援助计划，叫做“中巴经济走廊”，总规模达到了460亿美元，预计在习近平后天访问巴基斯坦期间正式宣布。其实巴基斯坦在去年就邀请习近平出席他们的国庆日阅兵，但是中方完全没有公开的反应；我个人认为是因为巴基斯坦的治安太糟糕，又有CIA的庞大组织，连自己的总理都不一定保得住，更别提中共领导人了。这次访问必然是一年来，双方安保单位辛苦筹划的结果；尤其是ISI（Inter-Services Intelligence，巴基斯坦的联合军种情报局）必须给中方足够的安全保证，否则像习近平这种CIA“不介意”发生意外的外国领袖，去Islamabad访问等同自杀。
中共需要的是到印度洋的走廊，但是从新疆到Gwadar的公路、铁路、光纤和港口一共只用掉100亿美元。其他的360亿美元主要花在巴基斯坦自己亟需的电力供应上，预计将增加17GW的发电量，相当于巴基斯坦目前装机容量的100%。这还不包括上个月已经决定的从Gwadar到Hyderabad的天然气输气管。相比之下，美国在过去六年，一共只给了50亿美元，而且分得太散，结果是杯水车薪、无济于事。
目前中国和欧洲的贸易路线基本上就只有走印度洋的海路，从中东来的原油也同样必须走这条路线，不但沿途有印度、越南等不完全友善的国家，而且马六甲海峡更是美国海军控制全球海运的主要节点之一。要避开这个节点有很多方案，从东到西顺时针分别为：
1. 泰国的克拉地峡（Kra Isthmus）运河。原本前总理英拉已准备全面倒向中共，不但要加入中方的东南亚高铁网，而且克拉运河也即将筹建，但是军方政变之后，改回了过去一百多年来的摇摆外交策略，开始在中美日之间讨价还价，以榨取最高利益。我个人认为泰国局势不稳，中共应静以待变，先开发高棉和寮国；泰王已不久人世，一旦新王继位，新政府了解到美日不可能喊出胜过中国的价钱，摇摆外交纯属浪费时间，自然会回头合作。
2. 缅甸。输油管和输气管已经开通，但是高铁和公路都出了问题。这里同样是政局不稳，而且缅甸人民和乌克兰以及台湾一样，受美国宣传欺骗很深，对中方的投资抱有很大的敌意。所以和泰国一样，暂时不能再推进。
3. 经尼泊尔到印度出海。印度人还在做与中国争雄的大梦，而且青藏铁路运量极为有限，所以这条路虽然要建，它主要只影响与尼泊尔和印度的贸易，对通欧洲和中东的地缘政略没有太大的意义。
4. 巴基斯坦。巴基斯坦和缅甸一样，在北部有叛军，本身政局也不稳，但是因为与中共有非正式的抗印同盟，政府再怎么换，也必须保持对中国的絶对友善和依赖。虽然中方的起点-新疆-比邻接缅甸的云南离沿海腹地更远，但是走Gwadar可以避开整个印度海空军的控制区，伊朗更是与巴基斯坦接壤，将来输油管可以完全避开海路，所以这条路的确应该是重中之重。360亿美元花在煤电厂（参见前文《中共的煤电技术》）、水电站、太阳能电厂、风力电站、核电厂和地下铁，虽然表面上对地缘战略没有直接贡献，但是一方面消化中方过剩的產能，一方面帮助巴基斯坦发展经济、稳定政局，另一方面也是对泰国和缅甸这些骑墙国家的示范。只要交易结构得对，还是可能有商业利益，再加上战略上的价值，整体来说是很值得的。
5. 阿富汗。这是通伊朗的另一条路，不过阿富汗的内战还打得没完没了，目前顶多冒险挖挖矿，要建立地缘通道还言之过早。
6. 经中亚及俄国直通欧洲。这全是陆路，完全无需海路，中亚的两个问题斯坦（Turkmenistan和Kyrgyzstan）也可以轻易绕过，所以纸面上看来不错。但是俄系的铁路轨距和中国与欧洲用的标准轨不同，路程又远，所需的基建投资量极大，和中途国家（主要是俄国）分摊投资费用的谈判，难度很高。这是一个中长期努力的方向，但是未来几年，多半还是雷声大雨点小。
7. 经北冰洋的北方航道。依全球暖化的趋势，再过一两代的时间很有可能会开通，但是美军必然会控制白令海峡，而且缓不济急，对当前的战略考量没有意义。
中共的外交向来喜欢选一个示范样版：香港是对台湾文统的示范，巴基斯坦则将成为对所有开发中国家进行“一带一路”大投资的示范，所以这个“中巴经济走廊”在中共当前的政略计划里，有核心性的重要性；而其在地缘战略上的贡献，更是锦上添花。长期来看，巴基斯坦极有可能在未来中共地缘势力伸入印度洋的过程中，成为它最大的帮手。美国虽然还是全球的海权霸主，在这步棋上，是落了后手了。
【后注】我昨天写稿时忘了提，中共将出售8艘潜艇给巴基斯坦，不过这笔大约50亿美元的生意是机密，不算在公开的交易里面。
May the force be with you!
小弟个人对中共的一带一路暂且表示谨慎乐观，美国下黑脚使绊子是免不了的，就看中共领导人接下来怎么应对了。
我觉得更有趣，也更吊诡的是，美国居然隐隐然有些走上了当年苏联的老路，扩张过度，力有不逮，对外交往有时陷入意识形态的怪圈出不来。而中共却变得有点像当年的美国，集中力量发展经济，抛弃意识形态的包袱，利益交往，广结善缘。不过美国的实力也不是当年苏联能比的，中共还很任重道远。希望中共领导层戒骄戒躁，稳扎稳打下去。
希拉蕊比较花俏泼辣，如果中共沉稳以对，她更讨不到便宜。
我相信国安局, 中南海保镳, 雪豹以及夜莺突击队的成员早已经先期抵达习会落脚的地点; 携带的装备可能包括炮弹侦测雷达以及辐射侦测器等等以求万无一失. 无如, 一个有能力的组织, 如果矢意要暗杀一个人, 那不管他是什么身分(包括美国总统在内), 理论上是一定能做到的. 然而再回头想; 中共基本上还是一个集体领导的格局, 这两年来对内对外发展框架的确定是中共高层精英们共的同决定的 (亦即那些各部会下的所谓小组) 所以既使最高领导人出了意外, 这个国家今后的运行在大方针上还不至于会受到重大的影响. 了解到这一点, 那些想要习老大出意外的人或国家应该就会想到还是多一事不如少一事了, 所以我想习这次访巴不会有事.
至于格主所说的七条通道西向行, 我跟其他网友谨慎的回覆大有不同; 我认为除了第七项, 其它的都大有可为. 为什么呢? 谁说这些通道的建立就是为了输送石油和天然气到中国, 而不能是中国向这些地区运送商品的路径呢? 中国基建的生產力过剩, 中国的產品高中低端什么都有, 这六条通道经过的国家都需要这些中国生產的商品. 我在美国的一个同事跟我开干; 说是不管买甚么东西, 只要看商标上的出產地, 全他妈的都是made in china. 我说那你火大不买了吗? 他说没有; 只是搞不懂日常用品怎么就就全让中国厂商都给包了呢? 我说谁叫你他妈的自己不生產这些东西? 他即哑口无言.
其实这里我想说的是; 一带一路基本上是一个庞大的商业计画, 是最便当的就近做生意, 而中国是最有条件和地利去开发这一大片广大地域的国家, 所以傻子才不去干. 这里套一句大陆流行的话; "没有做不倒的, 只有想不到的". 至于能源的问题; 中共当然有他的替代能源计画, 只是中石油你不能一下就让它歇了吧? 那损失会有多大? 所以我是同意格主本篇的意见; 中共对外既已放弃意识形态, 一切以相互的商业利益为出发点不跟政治挂勾(表面的), 那前景是乐观的, 尤其是在老美正准备自己人关起门来打架的现在
至于把经济影响力辐射出去，那的确是“一带一路”的另一个层面，这方面的主轴是东南亚，但是东南亚高铁受日本、泰国和缅甸的搅局，暂时不会有进展。另一轴向是中亚，这里首先可以把电力和油气网络整合起来，这已经在进行之中了，只是一般媒体没注意而已。
个人认为该系统将是人民币国际化的重要助推器，同时也为其他国家避开美国的金融监管和制裁开了后门，您说呢？
另外要是方便的话，可不可以用您的观点阐述一下人民币国际化面临那些主要的障碍和困难呢？包括国内和国际部分
CIPS在美元和欧元似乎没有应对的类似机构，它的存在来自人民币受管制却又必须内外流通的这个矛盾。之前，人民银行已经和一些国家签了SWAP，但是若要让人民币进IMF的SDR，它必须能在所有国家都进行结算才行。所以CIPS是为了SDR而办的。
AIIB对世银是一个严重打击，对IMF则是杀鸡儆猴，现在IMF自己急着要绕过美国，以避免把中国逼上梁山。在年底之前，人民币应该就能进SDR，所以人民银行必须配合它，赶快把CIPS办成。
随便再发几句恼骚，为什么现在的人回复一点都不会尊重作者，竟说些和原文没什么关系的事情，到后来直接就绕开原题一个个自己发表自己的“发现”（其实还是剽窃的观点）了。接下来就后面的人就干脆挑过原文直接看前面的评论发言。越来越歪。
我看了三遍这篇文章其实我看不懂。
第一：说出乎中共自己的意料?
有谁知道他的原计划是什么？有谁知道北京之前的意志呢？以习主席的意志能拿下政法王的带来的惊讶也是要超越这个并没有政治和经济风险的亚投行的。后者直接拍说客各国游说就行了。多多益善。里面的“张仪”就是金立群（现任亚投行行长）也是中国积蓄已久的干将。（本来副部级领导的他7年前就应该退休，延迟退休的高干少之又少，就算有也就是三年，而金立群结果延迟退休竟然长达七年，也就是中共积蓄已久准备在里面的核武器）
第二：遇刺。
这个不可能。大国总统遇刺比如美国最近一次是里根在81年的时候（没死），现在已经过了34年了。近十年也没有什么世界前10大经济体领导人出国遇刺的重磅消息了。习主席敢在国内动政法王，其实在国内的威胁要大于国外。
第三：太多极端不确定因素要结合一起看。以上各个国家其实在可行性上加一起都不如巴基斯坦一个、而中美在巴基斯坦角逐分晓之后其他选项也是摆设，中长期（20年内）属于重复建设。
例：
1：有了巴基斯坦就没了阿富汗。第一，阿富汗不是领海国家，第二说真的阿富汗和中国链接的那点地方能不能通铁路还是问题。
2：从印度出海工程难度和距离成本就要大大远于巴基斯坦方案，也势必影响中巴关系。有了巴基斯坦还是没印度。国内的运输能力来看也是西藏和新疆的pk。新疆早就通高铁了。喀什还是经济特区专门对接中亚。中共早已布局。
3：缅甸和泰国也不属于骑墙。这都是外部因素被逼的，一旦上了贼船每个十几年的颠簸真下不来。而这两个的话说真的还得被逼很久。选了泰国就是架空印尼，马来，新加坡。
说到底每条选择后面其实都是中国要负责到底的一揽子工程，中国真没那么多经历去各个突破。
4白令海峡：这就是超远期的工程了。陆上运输革命下海运能不能保持优势真的很难说。
所以习主席是全力突破巴基斯坦，第二选择泰国就是下届政府的事。
而现在的国际形势其实是越来越难以预测，很多国家一个个面临破产，美国大选，列国经济萧条（尤其是最近的trump候选人就是给美国未来和民主国家的双重打击），国内的转型升级。
在不确定因素下中国现在就是广撒网，远交近攻，也就是当年秦相张仪的策略。一下子得罪一大波好朋友的工程我不觉得可能。
2. 普丁自己认为被CIA刺杀的可能很大，外访时每顿饭都是从俄国自备。
3. 选择巴基斯坦，大家都同意是合理的。
亚投行直接针对亚银，而亚银直接就有近20个欧洲国家， 英法德意全部在列。如果没有对欧洲的掌控和工作，那么基本不用开这个AIIB主意。就是自己玩自己的。一开始就是失败。
出乎意料就是原来没意料到他们自己会进来，而很明显中共是有备而来，金立群一直破纪录留任就是因为他通晓英语法语，过程也显示他极力游说了英法财长，如果出乎意料就意味着他没叫上欧洲，是欧洲自己跑过来的。这显然不合逻辑。可以讲金立群一直留任长达7年就是中共长期为攻克欧洲准备的。也可以说外面的传统列强的游说工作比周边小国还要重要。
这个也可以参照93阅兵，最大亮点在于潘基文和捷克和普京，而这三个都不是亚洲组织和国家。
2：美国对付乌克兰都吃力，一旦CIA刺杀普京失败就是直接意味着俄美核武开战的可能。这个和张老开自己电站搅一搅舆论用意一样。
而一个国家如果因为治安极差导致要推迟访问的话这句话本来就站不住脚。有那种威胁就不会是推迟了，那就是3年5年都不用访问了。一年这个样子，第二年还是那个样子。而且原文这个“治安推迟说”还是在在巴这个有核国家的阅兵项目上，里里外外都是精英部队。
习主席推迟访问更加可能直接反应是阅兵就是潜意识的加强和巴基斯坦的军事同盟了，对缓解对印关系无益。
CIA暗杀的可能性当然不大，但是也絶不是零，那么就不能轻易冒险。
印度在2014年九月习近平访问期间就羞辱了他，很多约都没有签。如果对印关系是主要考虑，访问巴基斯坦不必等上半年。
最近看到后沙月光写的“亚投行的前世今生血雨腥风”系列文章（一个比较有名比较有干货也比较幽默的网络写手，在下觉得还是值得一看的），看完后真是坚定了对美国的几点看法：1、一贯作风是死道友不死贫道；2、弄死你的方法五花八门防不胜防；3、弄死你还能说得天花乱坠倒打耙。亚投行能够成立并发展壮大起来真心不易，而这其中英国的加入是尤为重要的一个转折点。前段时间一带一路峰会，整天待自闺中的朝鲜都来了，美国反转派代表参加，日本跟在美国后面也反转不断示好，唯有三哥还站中冷风中独自傲娇。这世界变化太大、太快。想问下王博士，成立亚投行至今，除了明面上的，美国使用过什么暗地的打压、攻击手段吗？