2014-09-25 23:09
四天前,美国《国防新闻》报导了国军的新造舰计划,随后台湾诸报均引用了该文,例如这篇中时的文章:http://www.chinatimes.com/newspapers/20140923000395-260102。其中最重要的内容是“未来20年内,将建造4艘1万吨的驱逐舰,逐步汰换已老旧的4艘纪德舰,新型的驱逐舰完全国舰国造,并将配载神盾战系,1艘造价约150亿元,是美神盾舰价格的三分之一,初步构想是先建1艘,再依序建造后续。”
我等了三天,但是国防部没有出面辟谣,所以我们可以假定这消息的确代表了真实的海军採购方案。由于这个方案与现实完全没有交集,在国防需要,技术能力和费用预算三方面上都是痴人说梦,如果被批准,其结果必然是20年后,花了数倍于预算的金銭,养肥了无数的贪官,而对台湾的国防毫无助益。台湾近年来,政治混乱,经济停滞,国民必须要仔细考虑,国家的财政是否还经得起这般折腾?
首先,让我们看看什么是万吨驱逐舰。世界上目前在役的万吨驱逐舰其实只有一个设计,三个型号,就是美军的伯克级(Arleigh Burke Class),它的日本版仿制品爱宕级和韩国版仿制品世宗大王级驱逐舰。伯克级是设计来保护航母戦斗群的防空驱逐舰;欧洲,俄国和中共最新最大的主戦防空舰只,有的叫驱逐舰,有的叫护卫舰,如英国的Type 045,法意合作的Horizon Class,俄国的Sovremenny Class和中共的052D级,都只有7000-8000吨。这是因为他们不须要跟着航母戦斗群全球巡弋;在近海防御或以小编队在远洋进行攻势作戦,万吨级的舰只太大太贵,没有经济效率。日本有重整军备、重建太平洋海权的野心,有先进的民用造船和炼钢工业,却又没有自行开发先进舰载装备的能力,是美国的一级盟友,买军备时被敲竹杠的程度最低,照抄伯克级是合理的。韩国人喜欢和日本人评比,其他的条件基本上等同日本,所以造韩国版的伯克级也不是太离谱。以台湾的国际环境和技术能力,国军很明显地是想模仿日韩,制造台湾版的伯克级,可是台湾的各项条件和日韩一様吗?
要制造伯克级,要考虑五项主要的分系统,即舰体,动力,雷达,C4ISR,和飞弹。其中最便宜,最简单,也是日韩唯一能自行设计制造的,是舰体。其他四项都必须从美国引进。但是简单如舰体设计,大型军舰上还是有很多只能从经験上学得的法则,例如损害管制,是民用船只根本没有的考虑。日韩的所谓自行设计,仍然必须让美国或欧洲(世宗大王级是与法国的Thales合建的)的军舰制造商仔细复查,否则造出来的东西中看不中用。让我们假设美国愿意帮助中船,而且竹杠敲得不太过分,那么中船仍然需要中钢来提供大型水面军舰所用的特殊钢材,例如HY-80。日韩都能自制这些钢材,而且有先进的品管能力。中钢则从未生產过类似级别的產品,如果可以胜任,那为什么不用在建造先进民船(如LNG Carrier或深水石油平台)上大赚一笔呢?
日韩仿制的都是2A版(Flight IIA)的伯克级,六年前左右服役,单艘价銭都在18亿美金上下;其中飞弹是完全另外算的,而自制的舰体价銭还不到一亿美元,也就是光动力,雷达和C4ISR就得花17亿美金向美国人买。其中动力系统用的是四座通用电气的LM-2500燃汽轮机,纪德级用的就是60年代发展出来的第一代,原版伯克级用的是第二代,最新的第四代LM-2500+g4功率已达第一代的两倍,是全世界效率最高最先进的船用燃汽轮机,单价只在一千五百万美金左右,物美价廉;可是日韩至少还能生產民船的传动系统,而台湾则根本没有制造传动系统的技术能力,所以等着被美国人宰吧。Flight III的伯克级预定于2018年服役,其最重要的改进在于神盾雷达。旧版的AN/SPY-1使用PESA天线,已经不能胜任对抗中共的J-20隐身戦机的任务,将升级为AESA(详见前文《雷达与隐身技术之间的矛盾关系》),因此其价銭将至少会加倍。新版的伯克级也更新了其C4ISR系统的电脑装备;新研发出来的东西必须分摊研发费用,刚好有台湾这様的超级冤大头在场,美国人会客气吗?
伯克级3版,预定2018年服役;2A版已经落后于共军的052D
总结来说,由于通货膨胀和技术升级,根据美国海军自己在2011年的估计,2018年3版伯克级将比2008年2A版的贵60%左右。所以日韩这些一级盟国如果在2018年要仿制新版的万吨驱逐舰,其单价将在29亿美金上下。可是台湾:1)不是美国的一级盟国;2)没有其他的卖家,不能讨价还价;3)没有任何像様的自主技术,连被骗了都不知道;4)贪腐严重,回扣光台方一边就至少要20%。因为这四点因素,台湾外购武器,向来要比日韩买的价銭高出一倍以上,法国的拉法叶级就是一个很好的例子。我们如果做保守的估计,以日韩价銭的两倍来算,那就是58亿美元一艘,四艘总共7000亿元台币,这还不包含SM-6飞弹。四艘所需连库存备弹至少800枚,美军自购的单价500万美元,总价40亿美元,台湾价你猜会是多少?
如果我们极度乐观到了完全与现实脱节的地步,假设可以用日韩的价銭买舰用设备,用美军自购价买飞弹,而且一毛銭也不花就造出了舰体,四艘万吨驱逐舰连飞弹的总价仍然是4500亿元台币,是国防部估价的7倍有余。因此国防部基本上是说他可以帮国民“自建”最新的iPhone 6,没有绑约,只要1000元台币一台(即苹果付给鸿海等包商的总制造费的1/7),请大家出銭赞助。有多少个傻瓜会想掏腰包呢?iPhone 6的技术难度能和万吨驱逐舰相提并论吗?其实只算美军自购飞弹的价銭就达到国防部预算的两倍,那他不是把老百姓当白痴是什么呢?
最可悲的是台湾根本不需要万吨驱逐舰。中共近年来对台湾有了压倒性的空优,表面上看来,防空驱逐舰似乎是对症下药。可是防空驱逐舰保护的是舰队,而舰队必须挡在敌我双方之间才能阻止登陆。大陆和台湾相隔只有150公里,中共不会笨到在台湾海峡作舰队决戦,如果国军舰队开入海峡,则将进入所有中共陆基反舰飞弹的射程(详见前文《中共的新一代反舰飞弹》)。这些飞弹的价銭有低达10万美元一发的,而世界上还不存在有能抵挡一百发反舰飞弹进行饱和攻撃的军舰,也就是共军只须花费少于1000万美元的代价就可以撃沈离岸150公里以内的任何敌舰(这也是为什么美军会开发“近岸戦船”,即LCS的原因;后来LCS十年里从2亿涨到5亿美元一艘,以致美军决定停建;其实连2亿一艘的军舰都只适合到第三世界国家的近岸去冒険,而台海却是全世界海空警戒最严密的地方)。所以防空驱逐舰再怎么好,也只能部署在台海戦线的侧后方(如同潜艇一様,详见前文《自建潜艇极不可行》);可是共军已经控制了台海正面的海空,如同两人比武,他已经可以随时将你开膛破腹,那你的屁股再安全又有什么用呢?
其实国军真正可用的武器是大大小小(大的对抗军机,小的对抗直升机)机动部署(以避免远程火箭炮的打撃)的陆基防空导弹系统,可是这些防空飞弹不够昂贵而且很多可以真正自制,所以蓝绿两边的大佬都嫌它没赚头。而国防部急着要建潜艇和大驱逐舰,并不是因为它们有任何实用价值,而是因为它们的价位高,系统复杂,混水摸鱼赚头大,以致人人都有兴趣。中共在习近平反腐之后,清廉程度和行政效率已经开始超赶美国(详见这篇纽约时报的文章:http://boss.blogs.nytimes.com/2014/09/22/battling-red-tape-in-america-and-china/?_php=true&_type=blogs&_r=0#more-88720)。如果台湾连军购都不认真搞,还指望要拒统,那不是缘木求鱼吗?